Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Mercedes-Benz SL-Class
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Mercedes-Benz SL-Class?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Mercedes-Benz SL-Class

3 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 528 l. vs 504 l. Del 5% o di 24 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 65 l. Del 7% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1581 kg vs 1685 kg Del 107% o di 1685 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Mercedes-Benz SL-Class

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

301 cv vs 220 cv

Del 27% in più o di 81 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 7.3 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 245 km all'ora Del 4 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 29% o di 1.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 176 g/km vs 222 g/km Del 26% o di 46 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.8 m

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Mercedes-Benz SL-Class

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 3498 cm3 Del 28% o di 976 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 4612 mm Del 3% o di 166 mm in più
Larghezza 1886 mm vs 2099 mm Del 10% o di 213 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1314 mm Del 12% o di 186 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2585 mm Del 9% o di 265 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)