Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Mitsubishi Carisma
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Mitsubishi Carisma?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Mitsubishi Carisma

15 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 80 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 93 mm Del 0% in più o di 0.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

220 cv vs 100 cv

162 kW vs 75 kW

Del 55% in più o di 120 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 215 Nm

236 lbs-ft vs 158 lbs-ft

Del 33% in più o di 105 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 11.9 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 190 km all'ora Del 55 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 3 Del 2
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 528 l. vs 430 l. Del 19% o di 98 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1448 l. vs 660 l. Del 54% o di 788 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2185 kg vs 1785 kg Del 18% o di 400 kg
Maggior capacità di carico massima 604 kg vs 505 kg Del 16% o di 99 kg

8 motivi per acquistare una Mitsubishi Carisma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 69% o di 3.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.76 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 51% o di 1.93 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.1 l/100 km vs 11.35 l/100 km Del 86% o di 5.25 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 222 g/km Del 52% o di 76 g/km
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1280 kg vs 1581 kg Del 24% o di 301 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11.8 m Del 13% o di 1.4 m

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Mitsubishi Carisma

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 2522 cm3 vs 1870 cm3 Del 26% o di 652 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Con turbocompressore e intercooler
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 4475 mm Del 6% o di 303 mm in più
Larghezza 1886 mm vs 1710 mm Del 9% o di 176 mm in più
Altezza 1500 mm vs 1405 mm Del 6% o di 95 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2550 mm Del 11% o di 300 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/45 R17 vs 195/60 R15 88H
Misura dei pneumatici posteriori 235/45 R17 vs 195/60 R15 88H
Ruota di scorta Compatto vs 195/60 R15 88H
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 15" x 6.0J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)