Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Mitsubishi Space Wagon
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Mitsubishi Space Wagon?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Mitsubishi Space Wagon

10 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 147 cv

162 kW vs 110 kW

Del 33% in più o di 73 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 225 Nm

236 lbs-ft vs 166 lbs-ft

Del 30% in più o di 95 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 10.7 sec Del 3.4 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 190 km all'ora Del 55 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.69 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 11% o di 0.65 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 3 Del 2
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 63 l. Del 10% o di 7 l.
Maggior peso massimo consentito 2185 kg vs 2180 kg Del 0% o di 5 kg

8 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86.5 mm vs 83 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 93.2 mm Del 7% in più o di 6.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 11.35 l/100 km Del 12% o di 1.18 l/100 km
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1510 kg vs 1581 kg Del 5% o di 71 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.8 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 5500 giri/min Del 9% o di 500 giri/min in meno.
Cilindrata 2522 cm3 vs 2351 cm3 Del 7% o di 171 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 4600 mm Del 4% o di 178 mm in più
Larghezza 1886 mm vs 1775 mm Del 6% o di 111 mm in più
Altezza 1500 mm vs 1650 mm Del 9% o di 150 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2780 mm Del 2% o di 70 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/45 R17 vs 205/65 R1594H
Misura dei pneumatici posteriori 235/45 R17 vs 205/65 R1594H
Ruota di scorta Compatto vs 205/65 R1594H
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 15X6JJ di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)