Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Rolls-Royce Phantom

6 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Prestazione
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 241 km all'ora Del 4 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 12 l/100 km Del 55% o di 4.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 347 g/km Del 56% o di 125 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 528 l. vs 460 l. Del 13% o di 68 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1581 kg vs 2560 kg Del 162% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 13 m Del 10% o di 1.2 m

5 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 5 Del 7 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 220 cv

Del 51% in più o di 233 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 7.3 sec Del 1.6 sec.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 70 l. Del 30% o di 30 l.

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 6749 cm3 Del 63% o di 4227 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 5842 mm Del 18% o di 1064 mm in meno
Larghezza 1886 mm vs 2117 mm Del 11% o di 231 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1638 mm Del 8% o di 138 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 3570 mm Del 20% o di 720 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)