Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Volvo 850
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Volvo 850?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Volvo 850

6 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2.5 Del 1.5 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

220 cv vs 140 cv

Del 36% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 294 Nm

Del 8% in più o di 26 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 9.8 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 201 km all'ora Del 44 km all'ora

5 motivi per acquistare una Volvo 850

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 29% o di 1.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 173 g/km vs 222 g/km Del 28% o di 49 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 73 l. vs 70 l. Del 4% o di 3 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1412 kg vs 1581 kg Del 12% o di 169 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.8 m Del 18% o di 1.8 m

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Volvo 850

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 2460 cm3 Del 2% o di 62 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 4720 mm Del 1% o di 58 mm in più
Larghezza 1886 mm vs 1760 mm Del 7% o di 126 mm in più
Altezza 1500 mm vs 1410 mm Del 6% o di 90 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2660 mm Del 7% o di 190 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)