Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Volvo V50
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Volvo V50?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Volvo V50

10 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 88 mm Del 6% in più o di 5.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

220 cv vs 136 cv

162 kW vs 100 kW

Del 38% in più o di 84 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 9.6 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 209 km all'ora Del 36 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 528 l. vs 417 l. Del 21% o di 111 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1448 l. vs 717 l. Del 50% o di 731 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 52 l. Del 26% o di 18 l.
Maggior peso massimo consentito 2185 kg vs 1960 kg Del 10% o di 225 kg
Maggior capacità di carico massima 604 kg vs 556 kg Del 8% o di 48 kg

11 motivi per acquistare una Volvo V50

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 83 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.85 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 60% o di 2.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.01 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 42% o di 1.68 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.34 l/100 km vs 11.35 l/100 km Del 79% o di 5.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 154 g/km vs 222 g/km Del 44% o di 68 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1404 kg vs 1581 kg Del 13% o di 177 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.8 m Del 11% o di 1.2 m

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Volvo V50

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 2522 cm3 vs 1997 cm3 Del 21% o di 525 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 4514 mm Del 6% o di 264 mm in più
Larghezza 1886 mm vs 1770 mm Del 6% o di 116 mm in più
Altezza 1500 mm vs 1452 mm Del 3% o di 48 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2640 mm Del 7% o di 210 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/45 R17 vs 205/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 235/45 R17 vs 205/55 R16
Ruota di scorta Compatto vs ORARY
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 7X3 a raggi vs CYGNUS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)