Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Nissan Juke
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Nissan Juke?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Nissan Juke

7 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 197 cv

Del 10% in più o di 23 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 7.6 sec Del 0.2 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 216 km all'ora Del 14 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 285 l. vs 251 l. Del 12% o di 34 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 46 l. Del 34% o di 24 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1200 kg Del 52% o di 1305 kg

5 motivi per acquistare una Nissan Juke

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 31% o di 1.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 224 g/km Del 41% o di 65 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1293 kg vs 1744 kg Del 35% o di 451 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Nissan Juke

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 1618 cm3 Del 36% o di 904 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4165 mm Del 13% o di 603 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 1770 mm Del 6% o di 114 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1565 mm Del 3% o di 45 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2530 mm Del 11% o di 320 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)