Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e Mazda 6
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o Mazda 6?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type Mazda 6

6 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

206 cv vs 142 cv

Del 31% in più o di 64 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 9.2 sec Del 1.1 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 208 km all'ora Del 22 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 62 l. Del 11% o di 7.5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 1300 kg Del 30% o di 550 kg

5 motivi per acquistare una Mazda 6

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 5.9 l/100 km Del 18% o di 0.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 129 g/km vs 189 g/km Del 47% o di 60 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 483 l. vs 400 l. Del 17% o di 83 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.48 m Del 4% o di 0.48 m

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. Mazda 6

Motore e trasmissione
Cilindrata 2720 cm3 vs 1998 cm3 Del 27% o di 722 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 4870 mm Del 1% o di 35 mm in più
Larghezza 1818 mm vs 1840 mm Del 1% o di 22 mm in meno
Altezza 1447 mm vs 1450 mm Del 0% o di 3 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2830 mm Del 3% o di 79 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)