Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Cherokee e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Cherokee o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Jeep Cherokee Land Rover Range Rover Sport

16 motivi per acquistare una Jeep Cherokee

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 8 Del 54% o di 9.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 81 mm Del 14% in più o di 13 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 88 mm Del 12% in più o di 12 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.5 sec vs 11.9 sec Del 0.4 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.2 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 16% o di 1.14 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.1 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 12% o di 0.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.01 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 21% o di 1.92 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 265 g/km Del 19% o di 43 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.288 g/km vs 0.622 g/km Del 116% o di 0.334 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 72 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.054 g/km vs 0.135 g/km Del 150% o di 0.081 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1980 kg vs 2455 kg Del 124% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.83 m vs 11.6 m Del 7% o di 0.77 m

11 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

188 cv vs 174 cv

140 kW vs 130 kW

Del 7% in più o di 14 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 410 Nm

324.5 lbs-ft vs 302 lbs-ft

Del 7% in più o di 30 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 180 km all'ora Del 13 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 958 l. vs 419 l. Del 56% o di 539 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2013 l. vs 1404 l. Del 30% o di 609 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 70 l. Del 17% o di 14.1 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 2520 kg Del 18% o di 550 kg
Maggior capacità di carico massima 615 kg vs 540 kg Del 12% o di 75 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 2800 kg Del 20% o di 700 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Jeep Cherokee vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 4000 giri/min Del 5% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 2777 cm3 vs 2720 cm3 Del 2% o di 57 cm3 in più
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4493 mm vs 4798 mm Del 6% o di 305 mm in meno
Larghezza 1839 mm vs 1928 mm Del 5% o di 89 mm in meno
Altezza 1797 mm vs 1812 mm Del 1% o di 15 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2694 mm vs 2745 mm Del 2% o di 51 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/60 R18 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 235/60 R18 vs 255/55 R18
Ruota di scorta Compatto vs 255/55 R18
Tipo di ruote 18" in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)