Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Renault Scenic
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Renault Scenic?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Renault Scenic

12 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.1 Del 49% o di 8.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 78 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 73.1 mm Del 21% in più o di 18.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 130 cv

160 kW vs 96 kW

Del 40% in più o di 85 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 190 Nm

376 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 63% in più o di 320 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10.5 sec Del 1.5 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 190 km all'ora Del 11 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 60 l. Del 28% o di 23.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1894 kg Del 35% o di 1026 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

12 motivi per acquistare una Renault Scenic

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.1 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 48% o di 2.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 56% o di 2.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.19 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 38% o di 3.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 168 g/km vs 284 g/km Del 69% o di 116 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 437 l. vs 212 l. Del 51% o di 225 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1637 l. vs 1028 l. Del 37% o di 609 l.
Maggior capacità di carico massima 574 kg vs 565 kg Del 2% o di 9 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1320 kg vs 2355 kg Del 78% o di 1035 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.05 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.75 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Renault Scenic

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1397 cm3 Del 53% o di 1590 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 4344 mm Del 9% o di 443 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1845 mm Del 3% o di 54 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1637 mm Del 10% o di 189 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2702 mm Del 3% o di 78 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 205/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 205/60 R16
Ruota di scorta 245/65 R17 vs 205/60 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)