Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Commander e Toyota Urban Cruiser
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Commander o Toyota Urban Cruiser?

Aspetto esteriore

Jeep Commander Toyota Urban Cruiser

16 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 11.5 Del 36% o di 6.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 72.5 mm Del 13% in più o di 10.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 80.5 mm Del 13% in più o di 11.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 101 cv

160 kW vs 74 kW

Del 53% in più o di 114 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 132 Nm

376 lbs-ft vs 97 lbs-ft

Del 74% in più o di 378 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 12.5 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 175 km all'ora Del 26 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 749 l. Del 27% o di 279 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 42 l. Del 50% o di 41.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1590 kg Del 46% o di 1330 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 450 kg Del 20% o di 115 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 550 kg Del 27% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 800 kg Del 77% o di 2700 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 69 kg vs 40 kg Del 42% o di 29 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

12 motivi per acquistare una Toyota Urban Cruiser

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.68 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 93% o di 4.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 84% o di 3.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.59 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 102% o di 5.7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 129 g/km vs 284 g/km Del 120% o di 155 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 314 l. vs 212 l. Del 32% o di 102 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 160000 km vs 100000 km Del 38% o di 60000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Minor peso 1140 kg vs 2355 kg Del 107% o di 1215 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.8 m

Motivi neutrali Jeep Commander vs. Toyota Urban Cruiser

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 2987 cm3 vs 1329 cm3 Del 56% o di 1658 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4787 mm vs 3930 mm Del 18% o di 857 mm in più
Larghezza 1899 mm vs 1725 mm Del 9% o di 174 mm in più
Altezza 1826 mm vs 1525 mm Del 16% o di 301 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2780 mm vs 2460 mm Del 12% o di 320 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 245/65 R17 vs 195/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 245/65 R17 vs 195/60 R16
Ruota di scorta 245/65 R17 vs compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)