Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Land Rover Range Rover Evoque

5 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 236 cv

Del 0% in più o di 1 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 575 l. Del 26% o di 207 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 70 l. Del 25% o di 23 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1800 kg Del 49% o di 1700 kg

4 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 7.9 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 217 km all'ora vs 203 km all'ora Del 14 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 199 g/km vs 218 g/km Del 10% o di 19 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 2272 kg Del 39% o di 632 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1999 cm3 Del 33% o di 988 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 4365 mm Del 9% o di 457 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 2125 mm Del 9% o di 182 mm in meno
Altezza 1781 mm vs 1635 mm Del 8% o di 146 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2660 mm Del 9% o di 255 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)