Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Grand Cherokee e Mitsubishi Mirage
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Grand Cherokee o Mitsubishi Mirage?

Aspetto esteriore

Jeep Grand Cherokee Mitsubishi Mirage

6 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 69 cv

Del 71% in più o di 168 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.9 sec vs 13.2 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 172 km all'ora Del 31 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 782 l. vs 235 l. Del 70% o di 547 l.
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 35 l. Del 62% o di 58 l.

4 motivi per acquistare una Mitsubishi Mirage

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7 l/100 km Del 75% o di 3 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 96 g/km vs 218 g/km Del 127% o di 122 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 845 kg vs 2272 kg Del 169% o di 1427 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11 m Del 22% o di 2 m

Motivi neutrali Jeep Grand Cherokee vs. Mitsubishi Mirage

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 999 cm3 Del 67% o di 1988 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4822 mm vs 3710 mm Del 23% o di 1112 mm in più
Larghezza 1943 mm vs 1665 mm Del 14% o di 278 mm in più
Altezza 1781 mm vs 1490 mm Del 16% o di 291 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2915 mm vs 2450 mm Del 16% o di 465 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)