Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jeep Wrangler e Mazda CX-5
 contro 

Cos'è meglio, Jeep Wrangler o Mazda CX-5?

Aspetto esteriore

Jeep Wrangler Mazda CX-5

6 motivi per acquistare una Jeep Wrangler

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

196 cv vs 162 cv

Del 17% in più o di 34 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70.4 l. vs 56 l. Del 20% o di 14.4 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 690 kg Del 8% o di 60 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1800 kg Del 10% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11 m Del 6% o di 0.6 m

7 motivi per acquistare una Mazda CX-5

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.9 sec vs 10.6 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 175 km all'ora Del 25 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 10.13 l/100 km Del 103% o di 5.13 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 280 g/km Del 101% o di 141 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 503 l. vs 142 l. Del 72% o di 361 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1350 kg vs 2015 kg Del 49% o di 665 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jeep Wrangler vs. Mazda CX-5

Motore e trasmissione
Cilindrata 3778 cm3 vs 1998 cm3 Del 47% o di 1780 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 4 vs 6 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4223 mm vs 4540 mm Del 7% o di 317 mm in meno
Larghezza 1873 mm vs 1840 mm Del 2% o di 33 mm in più
Altezza 1840 mm vs 1670 mm Del 9% o di 170 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2424 mm vs 2700 mm Del 10% o di 276 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)