Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Kia Optima e Mitsubishi Galant
 contro 

Cos'è meglio, Kia Optima o Mitsubishi Galant?

Aspetto esteriore

Kia Optima Mitsubishi Galant

3 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10.98 l/100 km Del 175% o di 6.98 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.

6 motivi per acquistare una Mitsubishi Galant

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

280 cv vs 134 cv

Del 52% in più o di 146 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 10.2 sec Del 4.3 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 201 km all'ora Del 40 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1550 kg vs 1559 kg Del 1% o di 9 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 5.8 m vs 10 m Del 72% o di 4.2 m

Motivi neutrali Kia Optima vs. Mitsubishi Galant

Motore e trasmissione
Cilindrata 1685 cm3 vs 2498 cm3 Del 33% o di 813 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4845 mm vs 4680 mm Del 3% o di 165 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1760 mm Del 4% o di 70 mm in più
Altezza 1455 mm vs 1420 mm Del 2% o di 35 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2795 mm vs 2635 mm Del 6% o di 160 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)