Cos'è meglio, Aston Martin DBS o Volvo XC90?

8 motivi per acquistare una Aston Martin DBS

1. Di più cilindri
   Del 8 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   12 cilindri

   4 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 58% o di 422 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   725 hp potenza del motore

   303 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 56% o di 500 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   900 Nm / 1800-5000 rpm. coppia

   400 Nm / 2200-4800 rpm. coppia

4. Di più massima velocità
   Del 110 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   340 km / h massima velocità

   230 km / h massima velocità

5. Di più cilindrata
   Del 62% o di 3235 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   5204 cc cilindrata

   1969 cc cilindrata

6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 61% o di 2.2 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   3.6 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   5.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

7. Di meno peso
   Del 25% o di 466 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1863 kg peso

   2329 kg peso

8. Più corto interasse
   Del 6% o di 179 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2805 mm interasse

   2984 mm interasse

5 motivi per acquistare una Volvo XC90

1. È meglio compressione
   Del 10% o di 1 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9.3 compressione

   10.3 compressione

2. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del -509% o di 11.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   14.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   2.3-2.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

3. Di meno emissioni di CO2
   Del 467% o di 243 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   295 g/miglio (475 g/mile) emissioni di CO2

   52 g/miglio (84 g/mile) emissioni di CO2

4. Di più posti a sedere
   Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   4 posti a sedere

   6-7 posti a sedere

5. Di meno raggio di sterzata
   Del 1% o di 0.1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   12.3 m raggio di sterzata

   12.2-12.5 m raggio di sterzata

Motivi neutrali Aston Martin DBS vs. Volvo XC90

1. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

2. porte
   

   2 porte

   5 porte

3. larghezza con inclusi specchietti
   

   2145 mm larghezza con inclusi specchietti

   2140 mm larghezza con inclusi specchietti

4. larghezza con specchietti chiusi
   

   1942-1970 mm larghezza con specchietti chiusi

   2008 mm larghezza con specchietti chiusi

5. Lunghezza
   Volvo XC90 del Del 5% o 238 mm di più.
   

   4715 mm Lunghezza

   4953 mm Lunghezza

6. Altezza
   Volvo XC90 del Del 27% o 481 mm sopra.
   

   1295 mm Altezza

   1776 mm Altezza

7. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
   

   90-120 mm altezza

   223 mm altezza

8. Traccia anteriore
   

   1665 mm Traccia anteriore

   1673 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1645 mm Carreggiata posteriore

   1675 mm Carreggiata posteriore