12
Cos'è meglio, Aston Martin Vanquish o Ford Mustang?
Aston Martin Vanquish
Ford Mustang
7 motivi per acquistare una Aston Martin Vanquish
-
Di più cilindri
Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
12 cilindri 8 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 24% o di 143 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
603 hp potenza del motore 460 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 10% o di 61 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
630 Nm / 5500 rpm. coppia 569 Nm / 4600 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 17% o di 986 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
5935 cc cilindrata 4949 cc cilindrata -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 1% o di 0.1 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 22% o di 17 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
78 l capacità del serbatoio del carburante 61 l capacità del serbatoio del carburante -
Di meno peso
Del 2% o di 32 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1739 kg peso 1771 kg peso
4 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cambio automatico
Del 2 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
8 cambio automatico 10 cambio automatico -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 1% o di 0.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
13.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 20% o di 4 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
19.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Più corto interasse
Del 1% o di 20 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2740 mm interasse 2720 mm interasse
Motivi neutrali Aston Martin Vanquish vs. Ford Mustang
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione multipoint -
porte
2 porte 2 porte -
larghezza con inclusi specchietti
2067 mm larghezza con inclusi specchietti 2080 mm larghezza con inclusi specchietti -
Lunghezza
Ford Mustang del Del 1% o 43 mm di più.
4745 mm Lunghezza 4788 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del 5 mm più ampia.
1910 mm Larghezza 1915 mm Larghezza -
Altezza
Ford Mustang del Del 7% o 99 mm sopra.
1295 mm Altezza 1394 mm Altezza
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Compressione
11
Compressione
11
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Motore V.
cambio automatico
8 Touchtronic III
cambio automatico
10 SelectShift
Prestazioni
Potenza del motore
603 hp / 7000 rpm.
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Coppia
630 Nm / 5500 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Cilindrata
5935 cc
Cilindrata
4949 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.1 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
19.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
78 l
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Peso
1739 kg
Peso
1771 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
2
porte
2
larghezza con inclusi specchietti
2067 mm
larghezza con inclusi specchietti
2080 mm
Dimensioni
Lunghezza
4745 mm
Lunghezza
4788 mm
Larghezza
1910 mm
Larghezza
1915 mm
Altezza
1295 mm
Altezza
1394 mm
Interasse
2740 mm
Interasse
2720 mm
Confronti simili:
Ford Mustang e Ford Thunderbird | Peugeot 107 e Ford Mustang |
Chevrolet Lumina e Ford Mustang | Aston Martin Cygnet e Aston Martin Vanquish |