12
Cos'è meglio, Aston Martin Vanquish o Ford Puma?
Aston Martin Vanquish
Ford Puma
6 motivi per acquistare una Aston Martin Vanquish
-
Di più cilindri
Del 9 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
12 cilindri 3 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 79% o di 478 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
603 hp potenza del motore 125 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 67% o di 420 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
630 Nm / 5500 rpm. coppia 210 Nm / 1750 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 132 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
323 km / h massima velocità 191 km / h massima velocità -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 180% o di 6.3 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
3.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 9.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 46% o di 36 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
78 l capacità del serbatoio del carburante 42 l capacità del serbatoio del carburante
7 motivi per acquistare una Ford Puma
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 67% o di 8.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
13.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 57% o di 5.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 74% o di 14.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
19.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.0 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno emissioni di CO2
Del 205% o di 203 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
302 g/miglio (486 g/mile) emissioni di CO2 99 g/miglio (159 g/mile) emissioni di CO2 -
Di meno peso
Del 44% o di 534 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1739 kg peso 1205 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 6% o di 152 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2740 mm interasse 2588 mm interasse
Motivi neutrali Aston Martin Vanquish vs. Ford Puma
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
porte
2 porte 5 porte -
larghezza con inclusi specchietti
2067 mm larghezza con inclusi specchietti 1930 mm larghezza con inclusi specchietti -
Lunghezza
Aston Martin Vanquish del 538 mm più.
4745 mm Lunghezza 4207 mm Lunghezza -
Larghezza
Aston Martin Vanquish del 105 mm più ampia.
1910 mm Larghezza 1805 mm Larghezza -
Altezza
Ford Puma del Del 16% o 242 mm sopra.
1295 mm Altezza 1537 mm Altezza
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
603 hp / 7000 rpm.
Potenza del motore
125 hp / 6000 rpm.
Coppia
630 Nm / 5500 rpm.
Coppia
210 Nm / 1750 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
3.3 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.3 sec
Massima velocità
323 km / h
Massima velocità
191 km / h
Accelerazione da 0 a 100 kmh
3.5 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
9.8 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.1 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.0 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
19.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.0 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
78 l
Capacità del serbatoio del carburante
42 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Emissioni
emissioni di CO2
302 g/miglio (486 g/mile)
emissioni di CO2
99 g/miglio (159 g/mile)
Peso e capacità
Peso
1739 kg
Peso
1205 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
2
porte
5
larghezza con inclusi specchietti
2067 mm
larghezza con inclusi specchietti
1930 mm
Dimensioni
Lunghezza
4745 mm
Lunghezza
4207 mm
Larghezza
1910 mm
Larghezza
1805 mm
Altezza
1295 mm
Altezza
1537 mm
Interasse
2740 mm
Interasse
2588 mm
Confronti simili:
Chevrolet Spark e Ford Puma | Ford Puma e Mitsubishi Grandis |
Ford Puma e Ford Tourneo Connect |