Cos'è meglio, Audi A8 o Volvo XC60?

9 motivi per acquistare una Audi A8

1. Di più cilindri
   Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   6 cilindri

   4 cilindri

2. Di più alesaggio del cilindro
   Del 3% o di 2.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   84.5 mm alesaggio del cilindro

   82 mm alesaggio del cilindro

3. Di più potenza del motore
   Del 56% o di 190 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   340 hp potenza del motore

   150 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 30% o di 150 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   500 Nm / 1370-4500 rpm. coppia

   350 Nm / 1500-2520 rpm. coppia

5. Di più massima velocità
   Del 60 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   250 km / h massima velocità

   190 km / h massima velocità

6. Di più cilindrata
   Del 34% o di 1026 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   2995 cc cilindrata

   1969 cc cilindrata

7. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 82% o di 4.6 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   5.6 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

8. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 24% o di 17 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   72 l capacità del serbatoio del carburante

   55 l capacità del serbatoio del carburante

9. Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
   Del 19% o di 0.05 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
   

   0.27 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd

   0.32 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd

9 motivi per acquistare una Volvo XC60

1. È meglio compressione
   Del 29% o di 4.6 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   11.2 compressione

   15.8 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 5% o di 4.2 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   89 mm Corsa del pistone

   93.2 mm Corsa del pistone

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 38% o di 3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   8.0-8.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   5.0-5.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 30% o di 1.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   6.3-6.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.4-4.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

5. Di meno consumo di carburante (città)
   Del -85% o di 5.1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   11.1-11.3 l / 100 km consumo di carburante (città)

   6.0-5.9 l / 100 km consumo di carburante (città)

6. Di meno emissioni di CO2
   Del 40% o di 52 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   183 g/miglio (295 g/mile) emissioni di CO2

   131 g/miglio (211 g/mile) emissioni di CO2

7. Di più carico massimo sul tetto
   Del 25% o di 25 kg Maggiore è il carico massimo sul tetto, maggiore è il carico che un conducente può portare sul tetto del veicolo. È importante utilizzare attrezzature speciali per evitare danni alla vernice.
   

   75 kg carico massimo sul tetto

   100 kg carico massimo sul tetto

8. Di meno raggio di sterzata
   Del 6% o di 0.7 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   12.5 m raggio di sterzata

   11.8 m raggio di sterzata

9. Più corto interasse
   Del 5% o di 133 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2998 mm interasse

   2865 mm interasse

Motivi neutrali Audi A8 vs. Volvo XC60

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Diesel Commonrail

4. porte
   

   4 porte

   5 porte

5. larghezza con inclusi specchietti
   

   2130 mm larghezza con inclusi specchietti

   2117 mm larghezza con inclusi specchietti

6. sbalzo anteriore
   

   989 mm sbalzo anteriore

   872 mm sbalzo anteriore

7. Lunghezza
   Audi A8 del 484 mm più.
   

   5172 mm Lunghezza

   4688 mm Lunghezza

8. Larghezza
   Audi A8 del 43 mm più ampia.
   

   1945 mm Larghezza

   1902 mm Larghezza

9. Altezza
   Volvo XC60 del Del 11% o 185 mm sopra.
   

   1473 mm Altezza

   1658 mm Altezza

10. Traccia anteriore
    

    1644 mm Traccia anteriore

    1649-1668 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1633 mm Carreggiata posteriore

    1653-1673 mm Carreggiata posteriore