5
Cos'è meglio, Audi TT o Honda S2000?
Audi TT
Honda S2000
15 motivi per acquistare una Audi TT
-
Di più cilindri
Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
5 cilindri 4 cilindri -
Corsa del pistone più a lungo
Del 2% o di 2.1 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
92.8 mm Corsa del pistone 90.7 mm Corsa del pistone -
Di più potenza del motore
Del 40% o di 158 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
400 hp potenza del motore 242 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 54% o di 259 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
480 Nm / 1700-5850 rpm. coppia 221 Nm / 6500-7500 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 10 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
250 km / h massima velocità 240 km / h massima velocità -
Di più cilindrata
Del 13% o di 323 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
2480 cc cilindrata 2157 cc cilindrata -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 59% o di 2.3 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
3.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 6.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 19% o di 1.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
8.0-8.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 9.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 18% o di 1.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
6.5-6.6 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 7.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 20% o di 2.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
10.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 13.2 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 9% o di 5 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
55 l capacità del serbatoio del carburante 50 l capacità del serbatoio del carburante -
Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
Del 6% o di 0.02 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
0.35 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.37 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd -
Sopra norma europea sulle emissioni
Del 2 generazioni Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
Euro 6d norma europea sulle emissioni Euro 4 norma europea sulle emissioni -
Di più capacità di avvio minima
Del 43% o di 120 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
280 l capacità di avvio minima 160 l capacità di avvio minima -
Di più posti a sedere
Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 2 posti a sedere
5 motivi per acquistare una Honda S2000
-
È meglio compressione
Del 10% o di 1.1 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
10 compressione 11.1 compressione -
Di più alesaggio del cilindro
Del 5% o di 4.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
82.5 mm alesaggio del cilindro 87 mm alesaggio del cilindro -
Di meno peso
Del 23% o di 290 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1540 kg peso 1250 kg peso -
Di meno raggio di sterzata
Del 2% o di 0.2 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
11.0 m raggio di sterzata 10.8 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 4% o di 105 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2505 mm interasse 2400 mm interasse
Motivi neutrali Audi TT vs. Honda S2000
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione multipoint -
Peso massimo consentito
Audi TT del 350 kg più pesante.
1885 kg Peso massimo consentito 1535 kg Peso massimo consentito -
porte
2 porte 2 porte -
Lunghezza
Audi TT del 66 mm più.
4201 mm Lunghezza 4135 mm Lunghezza -
Larghezza
Audi TT del 82 mm più ampia.
1832 mm Larghezza 1750 mm Larghezza -
Altezza
Audi TT del 61 mm sopra.
1346 mm Altezza 1285 mm Altezza -
Traccia anteriore
1564 mm Traccia anteriore 1470 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1543 mm Carreggiata posteriore 1510 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
10
Compressione
11.1
Corsa del pistone
92.8 mm
Corsa del pistone
90.7 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
82.5 mm
alesaggio del cilindro
87 mm
Prestazioni
Potenza del motore
400 hp / 5850-7000 rpm.
Potenza del motore
242 hp / 7800 rpm.
Coppia
480 Nm / 1700-5850 rpm.
Coppia
221 Nm / 6500-7500 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
3.7 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
5.9 sec
Massima velocità
250 km / h
Massima velocità
240 km / h
Cilindrata
2480 cc
Cilindrata
2157 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
3.9 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
6.2 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
8.0-8.1 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.9 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.5-6.6 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.9 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
10.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.2 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Capacità del serbatoio del carburante
50 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.35
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.37
Emissioni
Norma europea sulle emissioni
Euro 6d - TEMP - EVA
Norma europea sulle emissioni
Euro 4
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
280 l
Capacità di avvio minima
160 l
Peso massimo consentito
1885 kg
Peso massimo consentito
1535 kg
Peso
1540 kg
Peso
1250 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
2
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.0 m
Raggio di sterzata
10.8 m
porte
2
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
4201 mm
Lunghezza
4135 mm
Larghezza
1832 mm
Larghezza
1750 mm
Altezza
1346 mm
Altezza
1285 mm
Interasse
2505 mm
Interasse
2400 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1564 mm
Traccia anteriore
1470 mm
Carreggiata posteriore
1543 mm
Carreggiata posteriore
1510 mm
Confronti simili:
Daihatsu Sirion e Honda S2000 | Audi TT e Kia Pride |
Ferrari FF e Honda S2000 | Honda S2000 e Mercedes-Benz SL-Class |
Audi TT e Mercedes-Benz SL-Class | Audi TT e Ford Ka |