Cos'è meglio, Audi TT o Jeep Commander?

13 motivi per acquistare una Audi TT

1. Di più valvole per cilindro
   Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
   

   4 valvole per cilindro

   2 valvole per cilindro

2. È meglio compressione
   Del 5% o di 0.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   10 compressione

   9.5 compressione

3. Corsa del pistone più a lungo
   Del 2% o di 1.9 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   92.8 mm Corsa del pistone

   90.9 mm Corsa del pistone

4. Di più cambio automatico
   Del 2 cambio Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   7 cambio automatico

   5 cambio automatico

5. Di più potenza del motore
   Del 19% o di 74 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   400 hp potenza del motore

   326 hp potenza del motore

6. Di più massima velocità
   Del 42 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   250 km / h massima velocità

   208 km / h massima velocità

7. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 90% o di 3.5 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   3.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   7.4 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

8. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del -94% o di 7.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   8.0-8.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   15.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

9. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del -89% o di 5.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   6.5-6.6 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   12.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

10. Di meno consumo di carburante (città)
    Del 50% o di 10.4 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
    

    10.6 l / 100 km consumo di carburante (città)

    21 l / 100 km consumo di carburante (città)

11. Di più capacità di avvio minima
    Del 39% o di 110 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    

    280 l capacità di avvio minima

    170 l capacità di avvio minima

12. Di meno peso
    Del 51% o di 778 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    

    1540 kg peso

    2318 kg peso

13. Più corto interasse
    Del 11% o di 276 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    

    2505 mm interasse

    2781 mm interasse

6 motivi per acquistare una Jeep Commander

1. Di più cilindri
   Del 3 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   5 cilindri

   8 cilindri

2. Di più alesaggio del cilindro
   Del 17% o di 17 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   82.5 mm alesaggio del cilindro

   99.5 mm alesaggio del cilindro

3. Di più coppia
   Del 4% o di 20 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   480 Nm / 1700-5850 rpm. coppia

   500 Nm / 4000 rpm. coppia

4. Di più cilindrata
   Del 56% o di 3174 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   2480 cc cilindrata

   5654 cc cilindrata

5. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 29% o di 23 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   55 l capacità del serbatoio del carburante

   78 l capacità del serbatoio del carburante

6. Di più posti a sedere
   Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   4 posti a sedere

   7 posti a sedere

Motivi neutrali Audi TT vs. Jeep Commander

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione multipoint

4. Peso massimo consentito
   Jeep Commander del Del 28% o 735 kg più pesante.
   

   1885 kg Peso massimo consentito

   2620 kg Peso massimo consentito

5. porte
   

   2 porte

   5 porte

6. Lunghezza
   Jeep Commander del Del 12% o 586 mm di più.
   

   4201 mm Lunghezza

   4787 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Jeep Commander del Del 4% o 68 mm più ampia.
   

   1832 mm Larghezza

   1900 mm Larghezza

8. Altezza
   Jeep Commander del Del 26% o 480 mm sopra.
   

   1346 mm Altezza

   1826 mm Altezza

9. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   245/35 R 19 93 Y XL Dimensioni pneumatici anteriori

   245/65 R17 Dimensioni pneumatici anteriori

10. Traccia anteriore
    

    1564 mm Traccia anteriore

    1590 mm Traccia anteriore

11. Carreggiata posteriore
    

    1543 mm Carreggiata posteriore

    1590 mm Carreggiata posteriore