8
Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o Ford Puma?
Bentley Mulsanne
Ford Puma
6 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne
-
Di più cilindri
Del 5 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
8 cilindri 3 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 76% o di 387 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
512 hp potenza del motore 125 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 79% o di 810 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
1020 Nm / 1750 rpm. coppia 210 Nm / 1750 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 105 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
296 km / h massima velocità 191 km / h massima velocità -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 78% o di 4.3 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
5.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 9.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 56% o di 54 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
96 l capacità del serbatoio del carburante 42 l capacità del serbatoio del carburante
8 motivi per acquistare una Ford Puma
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 71% o di 10.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
14.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 60% o di 5.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 78% o di 17.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
22.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.0 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno emissioni di CO2
Del 247% o di 245 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
344 g/miglio (554 g/mile) emissioni di CO2 99 g/miglio (159 g/mile) emissioni di CO2 -
Di più capacità di avvio minima
Del 5% o di 22 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
446 l capacità di avvio minima 468 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 127% o di 1525 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
2730 kg peso 1205 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 36% o di 928 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
3516 mm interasse 2588 mm interasse
Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. Ford Puma
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Peso massimo consentito
Bentley Mulsanne del 1440 kg più pesante.
3200 kg Peso massimo consentito 1760-1765 kg Peso massimo consentito -
porte
4 porte 5 porte -
larghezza con inclusi specchietti
2208 mm larghezza con inclusi specchietti 1930 mm larghezza con inclusi specchietti -
Lunghezza
Bentley Mulsanne del 1618 mm più.
5825 mm Lunghezza 4207 mm Lunghezza -
Altezza
Bentley Mulsanne del 4 mm sopra.
1541 mm Altezza 1537 mm Altezza
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
512 hp / 4000 rpm.
Potenza del motore
125 hp / 6000 rpm.
Coppia
1020 Nm / 1750 rpm.
Coppia
210 Nm / 1750 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
5.2 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.3 sec
Massima velocità
296 km / h
Massima velocità
191 km / h
Accelerazione da 0 a 100 kmh
5.5 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
9.8 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
14.6 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.9 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.0 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
22.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.0 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
96 l
Capacità del serbatoio del carburante
42 l
Emissioni
emissioni di CO2
344 g/miglio (554 g/mile)
emissioni di CO2
99 g/miglio (159 g/mile)
Norma europea sulle emissioni
Euro 6
Norma europea sulle emissioni
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
446 l
Capacità di avvio minima
468 l
Peso massimo consentito
3200 kg
Peso massimo consentito
1760-1765 kg
Peso
2730 kg
Peso
1205 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
4
porte
5
larghezza con inclusi specchietti
2208 mm
larghezza con inclusi specchietti
1930 mm
Dimensioni
Lunghezza
5825 mm
Lunghezza
4207 mm
Altezza
1541 mm
Altezza
1537 mm
Interasse
3516 mm
Interasse
2588 mm
Confronti simili:
Cadillac SRX e Ford Puma | Bentley Mulsanne e Chevrolet Evanda |
Ford Puma e Nissan Micra | Ford Puma e Toyota Camry |
Bentley Mulsanne e Chrysler 300M |