Cos'è meglio, Bentley Mulsanne o Toyota Aygo?

8 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

1. Di più cilindri
   Del 5 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   8 cilindri

   3 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 86% o di 440 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   512 hp potenza del motore

   72 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 91% o di 927 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   1020 Nm / 1750 rpm. coppia

   93 Nm coppia

4. Di più massima velocità
   Del 136 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   296 km / h massima velocità

   160 km / h massima velocità

5. Di più cilindrata
   Del 85% o di 5754 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   6752 cc cilindrata

   998 cc cilindrata

6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 176% o di 9.7 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   5.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   15.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 64% o di 61 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   96 l capacità del serbatoio del carburante

   35 l capacità del serbatoio del carburante

8. Di più capacità di avvio minima
   Del 62% o di 278 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   446 l capacità di avvio minima

   168 l capacità di avvio minima

5 motivi per acquistare una Toyota Aygo

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 71% o di 10.4 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   14.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   4.2 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 62% o di 6.1 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   9.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   3.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

3. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 79% o di 17.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   22.8 l / 100 km consumo di carburante (città)

   4.9 l / 100 km consumo di carburante (città)

4. Di meno peso
   Del 217% o di 1870 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   2730 kg peso

   860 kg peso

5. Più corto interasse
   Del 50% o di 1176 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   3516 mm interasse

   2340 mm interasse

Motivi neutrali Bentley Mulsanne vs. Toyota Aygo

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. porte
   

   4 porte

   2 porte

4. Lunghezza
   Bentley Mulsanne del 2360 mm più.
   

   5825 mm Lunghezza

   3465 mm Lunghezza

5. Altezza
   Bentley Mulsanne del 81 mm sopra.
   

   1541 mm Altezza

   1460 mm Altezza

6. Traccia anteriore
   

   1605 mm Traccia anteriore

   1430 mm Traccia anteriore

7. Carreggiata posteriore
   

   1651 mm Carreggiata posteriore

   1420 mm Carreggiata posteriore