6
Cos'è meglio, Cadillac STS o Ford Puma?
Cadillac STS
Ford Puma
6 motivi per acquistare una Cadillac STS
-
Di più cilindri
Del 3 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
6 cilindri 3 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 52% o di 133 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
258 hp potenza del motore 125 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 39% o di 136 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
346 Nm / 3200 rpm. coppia 210 Nm / 1750 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 38 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
229 km / h massima velocità 191 km / h massima velocità -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 32% o di 2.4 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
7.4 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 9.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 36% o di 24 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
66 l capacità del serbatoio del carburante 42 l capacità del serbatoio del carburante
7 motivi per acquistare una Ford Puma
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 65% o di 8.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
12.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 57% o di 5.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 72% o di 12.7 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
17.7 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.0 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 1% o di 4 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
464 l capacità di avvio minima 468 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 48% o di 577 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1782 kg peso 1205 kg peso -
Di meno raggio di sterzata
Del 11% o di 1.1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
11.5 m raggio di sterzata 10.4 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 14% o di 369 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2957 mm interasse 2588 mm interasse
Motivi neutrali Cadillac STS vs. Ford Puma
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
porte
4 porte 5 porte -
Lunghezza
Cadillac STS del 778 mm più.
4985 mm Lunghezza 4207 mm Lunghezza -
Larghezza
Cadillac STS del 38 mm più ampia.
1843 mm Larghezza 1805 mm Larghezza -
Altezza
Ford Puma del Del 5% o 73 mm sopra.
1464 mm Altezza 1537 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
235/50 R17 Dimensioni pneumatici anteriori 215/50 R18 Dimensioni pneumatici anteriori -
dimensione dei cerchioni
7.5J X 17 dimensione dei cerchioni 7J x 18 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
3
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
258 hp / 6200 rpm.
Potenza del motore
125 hp / 6000 rpm.
Coppia
346 Nm / 3200 rpm.
Coppia
210 Nm / 1750 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
7 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.3 sec
Massima velocità
229 km / h
Massima velocità
191 km / h
Accelerazione da 0 a 100 kmh
7.4 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
9.8 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
12.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.0 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
17.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.0 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
66 l
Capacità del serbatoio del carburante
42 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
464 l
Capacità di avvio minima
468 l
Peso
1782 kg
Peso
1205 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.5 m
Raggio di sterzata
10.4 m
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4985 mm
Lunghezza
4207 mm
Larghezza
1843 mm
Larghezza
1805 mm
Altezza
1464 mm
Altezza
1537 mm
Interasse
2957 mm
Interasse
2588 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
235/50 R17
Dimensioni pneumatici anteriori
215/50 R18
dimensione dei cerchioni
7.5J X 17
dimensione dei cerchioni
7J x 18
Confronti simili:
Ford Puma e Honda Stream | Cadillac STS e SsangYong Actyon (Korando) |
Cadillac STS e Opel Sintra | Cadillac STS e Opel Agila |
Ford Puma e Kia Optima | Ford Puma e Mercedes-Benz CLC |