Cos'è meglio, Chevrolet Volt o Land Rover Range Rover Sport?

6 motivi per acquistare una Chevrolet Volt

1. È meglio compressione
   Del 24% o di 3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   12.5 compressione

   9.5 compressione

2. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 69% o di 12.4 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   5.6 l / 100 km consumo di carburante (città)

   18 l / 100 km consumo di carburante (città)

3. Di più capacità di avvio minima
   Del 9% o di 26 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   301 l capacità di avvio minima

   275 l capacità di avvio minima

4. Di meno peso
   Del 44% o di 703 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1607 kg peso

   2310 kg peso

5. Di meno raggio di sterzata
   Del 13% o di 1.4 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   11.1 m raggio di sterzata

   12.5 m raggio di sterzata

6. Più corto interasse
   Del 9% o di 229 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2694 mm interasse

   2923 mm interasse

6 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   4 cilindri

   8 cilindri

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 7% o di 6.4 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   86.6 mm Corsa del pistone

   93 mm Corsa del pistone

3. Di più alesaggio del cilindro
   Del 20% o di 18.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   74 mm alesaggio del cilindro

   92.5 mm alesaggio del cilindro

4. Di più potenza del motore
   Del 82% o di 474 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   101 hp potenza del motore

   575 hp potenza del motore

5. Di più cilindrata
   Del 70% o di 3510 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1490 cc cilindrata

   5000 cc cilindrata

6. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 68% o di 70.3 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   33.7 l capacità del serbatoio del carburante

   104 l capacità del serbatoio del carburante

Motivi neutrali Chevrolet Volt vs. Land Rover Range Rover Sport

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione diretta

4. porte
   

   5 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Land Rover Range Rover Sport del Del 6% o 297 mm di più.
   

   4582 mm Lunghezza

   4879 mm Lunghezza

6. Altezza
   Land Rover Range Rover Sport del Del 21% o 371 mm sopra.
   

   1432 mm Altezza

   1803 mm Altezza

7. Traccia anteriore
   

   1540 mm Traccia anteriore

   1693 mm Traccia anteriore

8. Carreggiata posteriore
   

   1570 mm Carreggiata posteriore

   1686 mm Carreggiata posteriore