4
Cos'è meglio, Chevrolet Volt o Mitsubishi Lancer?
Chevrolet Volt
Mitsubishi Lancer
2 motivi per acquistare una Chevrolet Volt
-
È meglio compressione
Del 12% o di 1.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
12.5 compressione 11 compressione -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 20% o di 1.4 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
5.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 7.0 l / 100 km consumo di carburante (città)
9 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer
-
Corsa del pistone più a lungo
Del 4% o di 3.4 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
86.6 mm Corsa del pistone 90 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 1% o di 1 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
74 mm alesaggio del cilindro 75 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 14% o di 16 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
101 hp potenza del motore 117 hp potenza del motore -
Di più cilindrata
Del 6% o di 100 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1490 cc cilindrata 1590 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 43% o di 25.3 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
33.7 l capacità del serbatoio del carburante 59 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 25% o di 99 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
301 l capacità di avvio minima 400 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 20% o di 272 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1607 kg peso 1335-1340 kg peso -
Di meno raggio di sterzata
Del 11% o di 1.1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
11.1 m raggio di sterzata 10.0 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 2% o di 59 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2694 mm interasse 2635 mm interasse
Motivi neutrali Chevrolet Volt vs. Mitsubishi Lancer
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione multipoint -
porte
5 porte 4 porte -
Lunghezza
Mitsubishi Lancer del Del 1% o 43 mm di più.
4582 mm Lunghezza 4625 mm Lunghezza -
Larghezza
Chevrolet Volt del 49 mm più ampia.
1809 mm Larghezza 1760 mm Larghezza -
Altezza
Mitsubishi Lancer del Del 3% o 48 mm sopra.
1432 mm Altezza 1480-1505 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
215/50 R17 Dimensioni pneumatici anteriori 205/60 R16 Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1540 mm Traccia anteriore 1530 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1570 mm Carreggiata posteriore 1530 mm Carreggiata posteriore -
dimensione dei cerchioni
7.0J x 17 dimensione dei cerchioni 6.5 J x 16 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
12.5
Compressione
11
Corsa del pistone
86.6 mm
Corsa del pistone
90 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
74 mm
alesaggio del cilindro
75 mm
Prestazioni
Potenza del motore
101 hp / 5600 rpm.
Potenza del motore
117 hp / 6000 rpm.
Cilindrata
1490 cc
Cilindrata
1590 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (città)
5.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
7.0 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
33.7 l
Capacità del serbatoio del carburante
59 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
301 l
Capacità di avvio minima
400 l
Peso
1607 kg
Peso
1335-1340 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.1 m
Raggio di sterzata
10.0 m
porte
5
porte
4
Dimensioni
Lunghezza
4582 mm
Lunghezza
4625 mm
Larghezza
1809 mm
Larghezza
1760 mm
Altezza
1432 mm
Altezza
1480-1505 mm
Interasse
2694 mm
Interasse
2635 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
215/50 R17
Dimensioni pneumatici anteriori
205/60 R16
Traccia anteriore
1540 mm
Traccia anteriore
1530 mm
Carreggiata posteriore
1570 mm
Carreggiata posteriore
1530 mm
dimensione dei cerchioni
7.0J x 17
dimensione dei cerchioni
6.5 J x 16
Confronti simili:
Kia Shuma e Mitsubishi Lancer | Daihatsu Charade e Mitsubishi Lancer |
Chevrolet Volt e Audi S5 | Chevrolet Volt e Nissan Qashqai |
Mitsubishi Lancer e Rover 45 |