6
Cos'è meglio, Chrysler 300 o Volvo XC70?
Chrysler 300
Volvo XC70
5 motivi per acquistare una Chrysler 300
-
Di più cilindri
Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
6 cilindri 5 cilindri -
Corsa del pistone più a lungo
Del 7% o di 6 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
83 mm Corsa del pistone 77 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 16% o di 15 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
96 mm alesaggio del cilindro 81 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 43% o di 123 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
286 hp potenza del motore 163 hp potenza del motore -
Di più cilindrata
Del 45% o di 1620 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
3604 cc cilindrata 1984 cc cilindrata
7 motivi per acquistare una Volvo XC70
-
È meglio compressione
Del 38% o di 6.3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
10.2 compressione 16.5 compressione -
Di più coppia
Del 15% o di 60 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
340 Nm / 4300 rpm. coppia 400 Nm / 1500-2750 rpm. coppia -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 44% o di 4.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
9.4-9.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 5.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 33% o di 2.2 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
6.7-7.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 4.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del -104% o di 7.1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
13.9-14.3 l / 100 km consumo di carburante (città) 6.8 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno emissioni di CO2
Del 58% o di 80 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
219 g/miglio (352 g/mile) emissioni di CO2 139 g/miglio (224 g/mile) emissioni di CO2 -
Più corto interasse
Del 8% o di 237 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
3052 mm interasse 2815 mm interasse
Motivi neutrali Chrysler 300 vs. Volvo XC70
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Diesel Commonrail -
porte
4 porte 5 porte -
Lunghezza
Chrysler 300 del 228 mm più.
5066 mm Lunghezza 4838 mm Lunghezza -
Larghezza
Chrysler 300 del 32 mm più ampia.
1902 mm Larghezza 1870 mm Larghezza -
Altezza
Volvo XC70 del Del 7% o 116 mm sopra.
1488 mm Altezza 1604 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
235/55 R18 Dimensioni pneumatici anteriori 215/65 R16 Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1623 mm Traccia anteriore 1614 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1641 mm Carreggiata posteriore 1580 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
5
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
10.2
Compressione
16.5
Corsa del pistone
83 mm
Corsa del pistone
77 mm
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
96 mm
alesaggio del cilindro
81 mm
Prestazioni
Potenza del motore
286 hp / 6350 rpm.
Potenza del motore
163 hp / 3500 rpm.
Coppia
340 Nm / 4300 rpm.
Coppia
400 Nm / 1500-2750 rpm.
Cilindrata
3604 cc
Cilindrata
1984 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.4-9.7 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.7-7.1 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.5 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.9-14.3 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Emissioni
emissioni di CO2
219 g/miglio (352 g/mile)
emissioni di CO2
139 g/miglio (224 g/mile)
Peso e capacità
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
5066 mm
Lunghezza
4838 mm
Larghezza
1902 mm
Larghezza
1870 mm
Altezza
1488 mm
Altezza
1604 mm
Interasse
3052 mm
Interasse
2815 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
235/55 R18
Dimensioni pneumatici anteriori
215/65 R16
Traccia anteriore
1623 mm
Traccia anteriore
1614 mm
Carreggiata posteriore
1641 mm
Carreggiata posteriore
1580 mm
Confronti simili:
Chrysler 300C e Smart Fortwo | Fiat Multipla e Volvo XC70 |
Subaru Legacy e Volvo XC70 | Volkswagen Sharan e Volvo XC70 |
Alfa Romeo 155 e Chrysler 300C |