4
Cos'è meglio, Citroen Saxo o Ford Expedition?
Citroen Saxo
Ford Expedition
6 motivi per acquistare una Citroen Saxo
-
È meglio compressione
Del 7% o di 0.8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
10.8 compressione 10 compressione -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 40% o di 4.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
7.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 12.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 38% o di 3.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
6.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 10.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 17% o di 2.4 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
11.4 l / 100 km consumo di carburante (città) 13.8 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 169% o di 1580 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
935 kg peso 2515 kg peso -
Più corto interasse
Del 40% o di 958 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2385 mm interasse 3343 mm interasse
8 motivi per acquistare una Ford Expedition
-
Di più cilindri
Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 6 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 69% o di 257 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
118 hp potenza del motore 375 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 77% o di 492 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
145 Nm / 5200 rpm. coppia 637 Nm / 2250 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 55% o di 1909 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1587 cc cilindrata 3496 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 58% o di 62 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
45 l capacità del serbatoio del carburante 107 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 71% o di 691 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
280 l capacità di avvio minima 971 l capacità di avvio minima -
Di più massimo spazio nel bagagliaio
Del 60% o di 2060 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
1380 l massimo spazio nel bagagliaio 3440 l massimo spazio nel bagagliaio -
Di più posti a sedere
Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 8 posti a sedere
Motivi neutrali Citroen Saxo vs. Ford Expedition
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
porte
3/5 porte 5 porte -
Lunghezza
Ford Expedition del Del 34% o 1918 mm di più.
3718 mm Lunghezza 5636 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Expedition del Del 21% o 434 mm più ampia.
1595 mm Larghezza 2029 mm Larghezza -
Altezza
Ford Expedition del Del 30% o 573 mm sopra.
1368 mm Altezza 1941 mm Altezza -
Traccia anteriore
1401 mm Traccia anteriore 1717 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1321 mm Carreggiata posteriore 1707 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
6
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
10.8
Compressione
10
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Motore V.
Prestazioni
Potenza del motore
118 hp / 6600 rpm.
Potenza del motore
375 hp / 5000 rpm.
Coppia
145 Nm / 5200 rpm.
Coppia
637 Nm / 2250 rpm.
Cilindrata
1587 cc
Cilindrata
3496 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
12.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
10.2 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
11.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
45 l
Capacità del serbatoio del carburante
107 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
280 l
Capacità di avvio minima
971 l
Massimo spazio nel bagagliaio
1380 l
Massimo spazio nel bagagliaio
3440 l
Peso
935 kg
Peso
2515 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
8
Altre specifiche
porte
3/5
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
3718 mm
Lunghezza
5636 mm
Larghezza
1595 mm
Larghezza
2029 mm
Altezza
1368 mm
Altezza
1941 mm
Interasse
2385 mm
Interasse
3343 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1401 mm
Traccia anteriore
1717 mm
Carreggiata posteriore
1321 mm
Carreggiata posteriore
1707 mm
Confronti simili:
Audi TT e Citroen Saxo | Citroen Saxo e Renault Megane |
Audi A6 e Citroen Saxo | Ford Kuga e Ford Expedition |
Ford C-MAX e Ford Expedition |