4
Cos'è meglio, Ford C-MAX o Suzuki Liana?
Ford C-MAX
Suzuki Liana
11 motivi per acquistare una Ford C-MAX
-
È meglio compressione
Del 39% o di 6.3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
16 compressione 9.7 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 6% o di 5.3 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
88.3 mm Corsa del pistone 83 mm Corsa del pistone -
Di più cambio manuale ad ingranaggi
Del 1 cambio Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
6 cambio manuale ad ingranaggi 5 cambio manuale ad ingranaggi -
Di più potenza del motore
Del 11% o di 13 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
120 hp potenza del motore 107 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 47% o di 126 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
270 Nm / 1750-2500 rpm. coppia 144 Nm / 4000 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 10 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
180 km / h massima velocità 170 km / h massima velocità -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 37% o di 2.6 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
4.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 7.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 29% o di 1.7 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 5.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 44% o di 3.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
4.9 l / 100 km consumo di carburante (città) 8.8 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Sopra norma europea sulle emissioni
Del 2 generazioni Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
Euro 6 norma europea sulle emissioni Euro 4 norma europea sulle emissioni -
Di più posti a sedere
Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
7 posti a sedere 5 posti a sedere
4 motivi per acquistare una Suzuki Liana
-
Di più valvole per cilindro
Del 2 più valvole per cilindro. Più sono le valvole, migliore è la combustione del carburante. Ciò fornisce più potenza, maggiore coppia e maggiore efficienza del motore.
2 valvole per cilindro 4 valvole per cilindro -
Di più alesaggio del cilindro
Del 6% o di 4.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
73.5 mm alesaggio del cilindro 78 mm alesaggio del cilindro -
Di più cilindrata
Del 5% o di 87 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1499 cc cilindrata 1586 cc cilindrata -
Di meno peso
Del 31% o di 351 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1501 kg peso 1150 kg peso
Motivi neutrali Ford C-MAX vs. Suzuki Liana
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail Iniezione multipoint -
porte
5 porte 4 porte -
Lunghezza
Ford C-MAX del 169 mm più.
4519 mm Lunghezza 4350 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford C-MAX del 138 mm più ampia.
1828 mm Larghezza 1690 mm Larghezza -
Altezza
Ford C-MAX del 240 mm sopra.
1694 mm Altezza 1454 mm Altezza
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
2
Valvole per cilindro
4
Compressione
16
Compressione
9.7
Corsa del pistone
88.3 mm
Corsa del pistone
83 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
73.5 mm
alesaggio del cilindro
78 mm
cambio manuale ad ingranaggi
6
cambio manuale ad ingranaggi
5
Prestazioni
Potenza del motore
120 hp / 3600 rpm.
Potenza del motore
107 hp / 5500 rpm.
Coppia
270 Nm / 1750-2500 rpm.
Coppia
144 Nm / 4000 rpm.
Massima velocità
180 km / h
Massima velocità
170 km / h
Cilindrata
1499 cc
Cilindrata
1586 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.1 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
5.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
4.9 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
8.8 l / 100 km
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Emissioni
Norma europea sulle emissioni
Euro 6
Norma europea sulle emissioni
Euro 4
Peso e capacità
Peso
1501 kg
Peso
1150 kg
Posti a sedere
7
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
5
porte
4
Dimensioni
Lunghezza
4519 mm
Lunghezza
4350 mm
Larghezza
1828 mm
Larghezza
1690 mm
Altezza
1694 mm
Altezza
1454 mm
Confronti simili:
Suzuki Liana e Suzuki X-90 | Ford C-MAX e Hummer H2 |
Ford C-MAX e Renault Espace | Subaru Forester e Suzuki Liana |
Ford C-MAX e Nissan Primera |