6
Cos'è meglio, Ford Expedition o Opel Tigra?
Ford Expedition
Opel Tigra
8 motivi per acquistare una Ford Expedition
-
Di più cilindri
Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
6 cilindri 4 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 81% o di 305 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
375 hp potenza del motore 70 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 73% o di 467 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
637 Nm / 2250 rpm. coppia 170 Nm / 1750 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 64% o di 2248 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
3496 cc cilindrata 1248 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 58% o di 62 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
107 l capacità del serbatoio del carburante 45 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 74% o di 721 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
971 l capacità di avvio minima 250 l capacità di avvio minima -
Di più massimo spazio nel bagagliaio
Del 87% o di 3000 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
3440 l massimo spazio nel bagagliaio 440 l massimo spazio nel bagagliaio -
Di più posti a sedere
Del 6 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
8 posti a sedere 2 posti a sedere
6 motivi per acquistare una Opel Tigra
-
È meglio compressione
Del 44% o di 8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
10 compressione 18 compressione -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 63% o di 7.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
12.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 4.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 62% o di 6.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
10.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 3.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 58% o di 8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
13.8 l / 100 km consumo di carburante (città) 5.8 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 108% o di 1305 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
2515 kg peso 1210 kg peso -
Più corto interasse
Del 34% o di 852 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
3343 mm interasse 2491 mm interasse
Motivi neutrali Ford Expedition vs. Opel Tigra
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Diesel Commonrail -
porte
5 porte 2 porte -
Lunghezza
Ford Expedition del 1715 mm più.
5636 mm Lunghezza 3921 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Expedition del 344 mm più ampia.
2029 mm Larghezza 1685 mm Larghezza -
Altezza
Ford Expedition del 577 mm sopra.
1941 mm Altezza 1364 mm Altezza -
Traccia anteriore
1717 mm Traccia anteriore 1429 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1707 mm Carreggiata posteriore 1420 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
10
Compressione
18
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
375 hp / 5000 rpm.
Potenza del motore
70 hp / 4000 rpm.
Coppia
637 Nm / 2250 rpm.
Coppia
170 Nm / 1750 rpm.
Cilindrata
3496 cc
Cilindrata
1248 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
12.3 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.6 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
10.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
3.9 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
107 l
Capacità del serbatoio del carburante
45 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
971 l
Capacità di avvio minima
250 l
Massimo spazio nel bagagliaio
3440 l
Massimo spazio nel bagagliaio
440 l
Peso
2515 kg
Peso
1210 kg
Posti a sedere
8
Posti a sedere
2
Altre specifiche
porte
5
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
5636 mm
Lunghezza
3921 mm
Larghezza
2029 mm
Larghezza
1685 mm
Altezza
1941 mm
Altezza
1364 mm
Interasse
3343 mm
Interasse
2491 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1717 mm
Traccia anteriore
1429 mm
Carreggiata posteriore
1707 mm
Carreggiata posteriore
1420 mm
Confronti simili:
Ford Focus e Opel Tigra |