6
Cos'è meglio, Ford Explorer o Nissan 370Z?
Ford Explorer
Nissan 370Z
2 motivi per acquistare una Ford Explorer
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 75% o di 8.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
2.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 11.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di più posti a sedere
Del 5 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
7 posti a sedere 2 posti a sedere
2 motivi per acquistare una Nissan 370Z
-
Di meno peso
Del 52% o di 823 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
2391 kg peso 1568 kg peso -
Più corto interasse
Del 19% o di 475 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
3025 mm interasse 2550 mm interasse
Motivi neutrali Ford Explorer vs. Nissan 370Z
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
porte
5 porte 2 porte -
Lunghezza
Ford Explorer del 718 mm più.
5049 mm Lunghezza 4331 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Explorer del 135 mm più ampia.
2004 mm Larghezza 1869 mm Larghezza -
Altezza
Ford Explorer del 462 mm sopra.
1778 mm Altezza 1316 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
255/55 R20 Dimensioni pneumatici anteriori 245/40 R19; 285/35 R Dimensioni pneumatici anteriori -
dimensione dei cerchioni
8.5J x 20 dimensione dei cerchioni 9.5J x 19; 10.5J x 1 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
6
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Motore V.
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
2.9 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
11.8 l / 100 km
Peso e capacità
Peso
2391 kg
Peso
1568 kg
Posti a sedere
7
Posti a sedere
2
Altre specifiche
porte
5
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
5049 mm
Lunghezza
4331 mm
Larghezza
2004 mm
Larghezza
1869 mm
Altezza
1778 mm
Altezza
1316 mm
Interasse
3025 mm
Interasse
2550 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
255/55 R20
Dimensioni pneumatici anteriori
245/40 R19; 285/35 R
dimensione dei cerchioni
8.5J x 20
dimensione dei cerchioni
9.5J x 19; 10.5J x 1
Confronti simili:
Nissan 370Z e Volvo XC90 | Audi R8 e Ford Explorer |
Aston Martin Vanquish e Nissan 370Z | Ford Explorer e Toyota Corolla |