4
Cos'è meglio, Ford Fusion o Mazda CX-5?
Ford Fusion
Mazda CX-5
3 motivi per acquistare una Ford Fusion
-
Di più potenza del motore
Del 17% o di 31 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
181 hp potenza del motore 150 hp potenza del motore -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 10% o di 6 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
62 l capacità del serbatoio del carburante 56 l capacità del serbatoio del carburante -
Di meno peso
Del 2% o di 36 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1575 kg peso 1611-1680 kg peso
10 motivi per acquistare una Mazda CX-5
-
È meglio compressione
Del 31% o di 4.4 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
10 compressione 14.4 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 19% o di 17.85 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
76.45 mm Corsa del pistone 94.3 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 8% o di 7 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
79 mm alesaggio del cilindro 86 mm alesaggio del cilindro -
Di più coppia
Del 34% o di 129 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
251 Nm / 4320 rpm. coppia 380 Nm / 1800-2600 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 32% o di 692 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1499 cc cilindrata 2191 cc cilindrata -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 37% o di 3.2 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
8.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 5.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 26% o di 1.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
6.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 5.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 40% o di 4.1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
10.2 l / 100 km consumo di carburante (città) 6.1 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 8% o di 41 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
453 l capacità di avvio minima 494 l capacità di avvio minima -
Più corto interasse
Del 6% o di 150 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2850 mm interasse 2700 mm interasse
Motivi neutrali Ford Fusion vs. Mazda CX-5
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Diesel Commonrail -
porte
4 porte 5 porte -
larghezza con inclusi specchietti
2121 mm larghezza con inclusi specchietti 2115 mm larghezza con inclusi specchietti -
Lunghezza
Ford Fusion del 322 mm più.
4872 mm Lunghezza 4550 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Fusion del 12 mm più ampia.
1852 mm Larghezza 1840 mm Larghezza -
Altezza
Mazda CX-5 del Del 12% o 202 mm sopra.
1478 mm Altezza 1680 mm Altezza -
Traccia anteriore
1593 mm Traccia anteriore 1595 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1585 mm Carreggiata posteriore 1595 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
10
Compressione
14.4
Corsa del pistone
76.45 mm
Corsa del pistone
94.3 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
79 mm
alesaggio del cilindro
86 mm
cambio automatico
6 SelectShift
cambio automatico
6
Prestazioni
Potenza del motore
181 hp / 6000 rpm.
Potenza del motore
150 hp / 4500 rpm.
Coppia
251 Nm / 4320 rpm.
Coppia
380 Nm / 1800-2600 rpm.
Cilindrata
1499 cc
Cilindrata
2191 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
8.7 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.5 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.9 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
5.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
10.2 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.1 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
62 l
Capacità del serbatoio del carburante
56 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
453 l
Capacità di avvio minima
494 l
Peso
1575 kg
Peso
1611-1680 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
4
porte
5
larghezza con inclusi specchietti
2121 mm
larghezza con inclusi specchietti
2115 mm
Dimensioni
Lunghezza
4872 mm
Lunghezza
4550 mm
Larghezza
1852 mm
Larghezza
1840 mm
Altezza
1478 mm
Altezza
1680 mm
Interasse
2850 mm
Interasse
2700 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1593 mm
Traccia anteriore
1595 mm
Carreggiata posteriore
1585 mm
Carreggiata posteriore
1595 mm
Confronti simili:
Hyundai i40 e Mazda CX-5 | Mazda CX-5 e Peugeot 205 |
Kia Clarus e Mazda CX-5 |