8
Cos'è meglio, Ford Mustang o Lada 2111?
Ford Mustang
Lada 2111
5 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cilindri
Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
8 cilindri 4 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 80% o di 370 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
460 hp potenza del motore 90 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 77% o di 438 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
569 Nm / 4600 rpm. coppia 131 Nm / 3700 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 68% o di 3353 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
4949 cc cilindrata 1596 cc cilindrata -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 30% o di 18 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
61 l capacità del serbatoio del carburante 43 l capacità del serbatoio del carburante
7 motivi per acquistare una Lada 2111
-
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 44% o di 5.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 7.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 39% o di 3.7 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 5.7 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 36% o di 5.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 10 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità di avvio minima
Del 28% o di 127 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
323 l capacità di avvio minima 450 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 74% o di 751 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1771 kg peso 1020 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 9% o di 228 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2720 mm interasse 2492 mm interasse
Motivi neutrali Ford Mustang vs. Lada 2111
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione multipoint -
porte
2 porte 5 porte -
Lunghezza
Ford Mustang del 503 mm più.
4788 mm Lunghezza 4285 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del 235 mm più ampia.
1915 mm Larghezza 1680 mm Larghezza -
Altezza
Lada 2111 del Del 6% o 86 mm sopra.
1394 mm Altezza 1480 mm Altezza -
Traccia anteriore
1585 mm Traccia anteriore 1400 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1654 mm Carreggiata posteriore 1370 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Potenza del motore
90 hp / 5000 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Coppia
131 Nm / 3700 rpm.
Cilindrata
4949 cc
Cilindrata
1596 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
5.7 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
10 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Capacità del serbatoio del carburante
43 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
323 l
Capacità di avvio minima
450 l
Peso
1771 kg
Peso
1020 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
2
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4788 mm
Lunghezza
4285 mm
Larghezza
1915 mm
Larghezza
1680 mm
Altezza
1394 mm
Altezza
1480 mm
Interasse
2720 mm
Interasse
2492 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1585 mm
Traccia anteriore
1400 mm
Carreggiata posteriore
1654 mm
Carreggiata posteriore
1370 mm
Confronti simili:
Honda CRX e Lada 111 | Volvo S90 e Lada 111 |
Chevrolet Cruze e Ford Mustang | Ford Taurus e Ford Mustang |