8
Cos'è meglio, Ford Mustang o Opel Frontera?
Ford Mustang
Opel Frontera
7 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cilindri
Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
8 cilindri 4 cilindri -
È meglio compressione
Del 13% o di 1.4 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
11 compressione 9.6 compressione -
Di più alesaggio del cilindro
Del 7% o di 6.2 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
92.2 mm alesaggio del cilindro 86 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 70% o di 324 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
460 hp potenza del motore 136 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 64% o di 367 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
569 Nm / 4600 rpm. coppia 202 Nm / 2500 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 56% o di 2751 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
4949 cc cilindrata 2198 cc cilindrata -
Di più capacità di avvio minima
Del 1% o di 3 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
323 l capacità di avvio minima 320 l capacità di avvio minima
8 motivi per acquistare una Opel Frontera
-
Corsa del pistone più a lungo
Del 2% o di 1.9 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
92.7 mm Corsa del pistone 94.6 mm Corsa del pistone -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 12% o di 1.6 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 11.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 4% o di 0.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 5% o di 0.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 14.8 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 6% o di 4 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
61 l capacità del serbatoio del carburante 65 l capacità del serbatoio del carburante -
Di meno peso
Del 7% o di 111 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1771 kg peso 1660 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 10% o di 258 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2720 mm interasse 2462 mm interasse
Motivi neutrali Ford Mustang vs. Opel Frontera
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione multipoint -
porte
2 porte 3 porte -
Lunghezza
Ford Mustang del 520 mm più.
4788 mm Lunghezza 4268 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del 128 mm più ampia.
1915 mm Larghezza 1787 mm Larghezza -
Altezza
Opel Frontera del Del 18% o 298 mm sopra.
1394 mm Altezza 1692 mm Altezza -
Traccia anteriore
1585 mm Traccia anteriore 1515 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1654 mm Carreggiata posteriore 1520 mm Carreggiata posteriore -
dimensione dei cerchioni
8J x 18 dimensione dei cerchioni 6.5J x R15 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Compressione
11
Compressione
9.6
Corsa del pistone
92.7 mm
Corsa del pistone
94.6 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
92.2 mm
alesaggio del cilindro
86 mm
Prestazioni
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Potenza del motore
136 hp / 5200 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Coppia
202 Nm / 2500 rpm.
Cilindrata
4949 cc
Cilindrata
2198 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
11.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.0 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
14.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Capacità del serbatoio del carburante
65 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
323 l
Capacità di avvio minima
320 l
Peso
1771 kg
Peso
1660 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
2
porte
3
Dimensioni
Lunghezza
4788 mm
Lunghezza
4268 mm
Larghezza
1915 mm
Larghezza
1787 mm
Altezza
1394 mm
Altezza
1692 mm
Interasse
2720 mm
Interasse
2462 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1585 mm
Traccia anteriore
1515 mm
Carreggiata posteriore
1654 mm
Carreggiata posteriore
1520 mm
dimensione dei cerchioni
8J x 18
dimensione dei cerchioni
6.5J x R15
Confronti simili:
Cadillac Eldorado e Ford Mustang | Audi Q7 e Ford Mustang |
Jeep Grand Cherokee e Ford Mustang |