3
Cos'è meglio, Ford Puma o Nissan Micra?
Ford Puma
Nissan Micra
7 motivi per acquistare una Ford Puma
-
Di più cambio manuale ad ingranaggi
Del 1 cambio Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
6 cambio manuale ad ingranaggi 5 cambio manuale ad ingranaggi -
Di più potenza del motore
Del 28% o di 35 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
125 hp potenza del motore 90 hp potenza del motore -
Di più massima velocità
Del 12 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
191 km / h massima velocità 179 km / h massima velocità -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 21% o di 2.1 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
9.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 11.9 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 2% o di 1 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
42 l capacità del serbatoio del carburante 41 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 36% o di 168 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
468 l capacità di avvio minima 300 l capacità di avvio minima -
Di più massimo spazio nel bagagliaio
Del 14% o di 157 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
1161 l massimo spazio nel bagagliaio 1004 l massimo spazio nel bagagliaio
10 motivi per acquistare una Nissan Micra
-
Di più cilindri
Del 1 cilindro in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
3 cilindri 4 cilindri -
Di più coppia
Del 5% o di 10 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
210 Nm / 1750 rpm. coppia 220 Nm / 2000 rpm. coppia -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 26% o di 1.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
4.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 3.2-3.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 23% o di 0.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 3.1-3.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 30% o di 1.5 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
5.0 l / 100 km consumo di carburante (città) 3.5-3.8 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno emissioni di CO2
Del 16% o di 14 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
99 g/miglio (159 g/mile) emissioni di CO2 85 g/miglio (137 g/mile) emissioni di CO2 -
Di meno hC
Del 15% o di 85 kg
640 kg hC 555 kg hC -
Di più peso massimo rimorchiabile con freni
Del 6% o di 70 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
1100 kg peso massimo rimorchiabile con freni 1170 kg peso massimo rimorchiabile con freni -
Di meno raggio di sterzata
Del 1% o di 0.1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
10.4 m raggio di sterzata 10.3 m raggio di sterzata -
Più corto interasse
Del 2% o di 63 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2588 mm interasse 2525 mm interasse
Motivi neutrali Ford Puma vs. Nissan Micra
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Diesel Commonrail -
Peso massimo consentito
Ford Puma del 170 kg più pesante.
1760-1765 kg Peso massimo consentito 1590 kg Peso massimo consentito -
porte
5 porte 5 porte -
larghezza con inclusi specchietti
1930 mm larghezza con inclusi specchietti 1935 mm larghezza con inclusi specchietti -
Lunghezza
Ford Puma del 208 mm più.
4207 mm Lunghezza 3999 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Puma del 62 mm più ampia.
1805 mm Larghezza 1743 mm Larghezza -
Altezza
Ford Puma del 82 mm sopra.
1537 mm Altezza 1455 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
215/50 R18 Dimensioni pneumatici anteriori 185/65 R15; 195/55 R Dimensioni pneumatici anteriori -
dimensione dei cerchioni
7J x 18 dimensione dei cerchioni 6J x 15; 6J x 16; 6. dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
cambio manuale ad ingranaggi
6
cambio manuale ad ingranaggi
5
Prestazioni
Potenza del motore
125 hp / 6000 rpm.
Potenza del motore
90 hp / 4000 rpm.
Coppia
210 Nm / 1750 rpm.
Coppia
220 Nm / 2000 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
9.3 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
11.3 sec
Massima velocità
191 km / h
Massima velocità
179 km / h
Accelerazione da 0 a 100 kmh
9.8 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
11.9 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.3 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
3.2-3.5 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
3.1-3.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
5.0 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
3.5-3.8 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
42 l
Capacità del serbatoio del carburante
41 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Emissioni
emissioni di CO2
99 g/miglio (159 g/mile)
emissioni di CO2
85 g/miglio (137 g/mile)
Norma europea sulle emissioni
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Norma europea sulle emissioni
Euro 6b
HC
640 kg
HC
555 kg
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
468 l
Capacità di avvio minima
300 l
Massimo spazio nel bagagliaio
1161 l
Massimo spazio nel bagagliaio
1004 l
Peso massimo consentito
1760-1765 kg
Peso massimo consentito
1590 kg
Peso massimo rimorchiabile senza freni
640 kg
Peso massimo rimorchiabile senza freni
555 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
1100 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
1170 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
10.4 m
Raggio di sterzata
10.3 m
porte
5
porte
5
larghezza con inclusi specchietti
1930 mm
larghezza con inclusi specchietti
1935 mm
Dimensioni
Lunghezza
4207 mm
Lunghezza
3999 mm
Larghezza
1805 mm
Larghezza
1743 mm
Altezza
1537 mm
Altezza
1455 mm
Interasse
2588 mm
Interasse
2525 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
215/50 R18
Dimensioni pneumatici anteriori
185/65 R15; 195/55 R
dimensione dei cerchioni
7J x 18
dimensione dei cerchioni
6J x 15; 6J x 16; 6.
Confronti simili:
Ford Puma e Skoda Felicia | Kia Soul e Nissan Micra |
Aston Martin V8 e Ford Puma | Ford Puma e Opel Tigra |
Ferrari 360 e Ford Puma | Daewoo Kalos e Nissan Micra |