Cos'è meglio, Honda CR-V o Mazda 626?

3 motivi per acquistare una Honda CR-V

1. Corsa del pistone più a lungo
   Del 4% o di 3.5 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   89.5 mm Corsa del pistone

   86 mm Corsa del pistone

2. Di più potenza del motore
   Del 47% o di 89 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   190 hp potenza del motore

   101 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 5% o di 13 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   243 Nm / 2000-5000 rpm. coppia

   230 Nm / 2000 rpm. coppia

9 motivi per acquistare una Mazda 626

1. È meglio compressione
   Del 45% o di 8.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   10.3 compressione

   18.8 compressione

2. Di più alesaggio del cilindro
   Del 15% o di 13 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   73 mm alesaggio del cilindro

   86 mm alesaggio del cilindro

3. Di più cilindrata
   Del 25% o di 500 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1498 cc cilindrata

   1998 cc cilindrata

4. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 29% o di 2.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   7.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   5.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

5. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 35% o di 2.4 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   6.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   4.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

6. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 24% o di 2 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   8.4 l / 100 km consumo di carburante (città)

   6.4 l / 100 km consumo di carburante (città)

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 17% o di 11 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   53 l capacità del serbatoio del carburante

   64 l capacità del serbatoio del carburante

8. Di meno peso
   Del 19% o di 239 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1514-1566 kg peso

   1275 kg peso

9. Più corto interasse
   Del 2% o di 52 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2662 mm interasse

   2610 mm interasse

Motivi neutrali Honda CR-V vs. Mazda 626

1. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

2. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione diretta

3. porte
   

   5 porte

   5 porte

4. Lunghezza
   Honda CR-V del 50 mm più.
   

   4625 mm Lunghezza

   4575 mm Lunghezza

5. Larghezza
   Honda CR-V del 144 mm più ampia.
   

   1854 mm Larghezza

   1710 mm Larghezza

6. Altezza
   Honda CR-V del 249 mm sopra.
   

   1679 mm Altezza

   1430 mm Altezza

7. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   235/65 R17 104H; 235 Dimensioni pneumatici anteriori

   195/60 R15 Dimensioni pneumatici anteriori

8. Traccia anteriore
   

   1600 mm Traccia anteriore

   1465 mm Traccia anteriore

9. Carreggiata posteriore
   

   1618 mm Carreggiata posteriore

   1470 mm Carreggiata posteriore