8
Cos'è meglio, Jaguar XJ o Ford Mustang?
Jaguar XJ
Ford Mustang
9 motivi per acquistare una Jaguar XJ
-
Corsa del pistone più a lungo
Del 0.3 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
93 mm Corsa del pistone 92.7 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 0.3 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
92.5 mm alesaggio del cilindro 92.2 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 16% o di 90 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
550 hp potenza del motore 460 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 16% o di 111 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
680 Nm / 3500-4000 rpm. coppia 569 Nm / 4600 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 1% o di 51 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
5000 cc cilindrata 4949 cc cilindrata -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 15% o di 1.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
11.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 13% o di 1.2 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
8.2 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 24% o di 19 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
80 l capacità del serbatoio del carburante 61 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 4 posti a sedere
5 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
È meglio compressione
Del 14% o di 1.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
9.5 compressione 11 compressione -
Di più cambio automatico
Del 2 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
8 cambio automatico 10 cambio automatico -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 4% o di 0.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
16.2 l / 100 km consumo di carburante (città) 15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 6% o di 104 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1875 kg peso 1771 kg peso -
Più corto interasse
Del 11% o di 312 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
3032 mm interasse 2720 mm interasse
Motivi neutrali Jaguar XJ vs. Ford Mustang
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Motore V. Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione multipoint -
porte
4 porte 2 porte -
larghezza con inclusi specchietti
2105 mm larghezza con inclusi specchietti 2080 mm larghezza con inclusi specchietti -
Lunghezza
Jaguar XJ del 342 mm più.
5130 mm Lunghezza 4788 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del Del 1% o 16 mm più ampia.
1899 mm Larghezza 1915 mm Larghezza -
Altezza
Jaguar XJ del 66 mm sopra.
1460 mm Altezza 1394 mm Altezza -
Traccia anteriore
1626 mm Traccia anteriore 1585 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1604 mm Carreggiata posteriore 1654 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Compressione
9.5
Compressione
11
Corsa del pistone
93 mm
Corsa del pistone
92.7 mm
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Motore V.
alesaggio del cilindro
92.5 mm
alesaggio del cilindro
92.2 mm
cambio automatico
8
cambio automatico
10 SelectShift
Prestazioni
Potenza del motore
550 hp / 6000-6500 rpm.
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Coppia
680 Nm / 3500-4000 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Cilindrata
5000 cc
Cilindrata
4949 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
11.1 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
8.2 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
16.2 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
80 l
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Peso
1875 kg
Peso
1771 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
4
porte
2
larghezza con inclusi specchietti
2105 mm
larghezza con inclusi specchietti
2080 mm
Dimensioni
Lunghezza
5130 mm
Lunghezza
4788 mm
Larghezza
1899 mm
Larghezza
1915 mm
Altezza
1460 mm
Altezza
1394 mm
Interasse
3032 mm
Interasse
2720 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1626 mm
Traccia anteriore
1585 mm
Carreggiata posteriore
1604 mm
Carreggiata posteriore
1654 mm
Confronti simili:
Toyota Previa e Ford Mustang |