Cos'è meglio, Land Rover Freelander o Mazda CX-5?

5 motivi per acquistare una Land Rover Freelander

1. È meglio compressione
   Del 9% o di 1.4 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   15.8 compressione

   14.4 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 2% o di 1.7 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   96 mm Corsa del pistone

   94.3 mm Corsa del pistone

3. Di più coppia
   Del 10% o di 40 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   420 Nm / 1750 rpm. coppia

   380 Nm / 1800-2600 rpm. coppia

4. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 18% o di 12 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   68 l capacità del serbatoio del carburante

   56 l capacità del serbatoio del carburante

5. Più corto interasse
   Del 2% o di 40 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2660 mm interasse

   2700 mm interasse

11 motivi per acquistare una Mazda CX-5

1. Di più alesaggio del cilindro
   Del 1% o di 1 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   85 mm alesaggio del cilindro

   86 mm alesaggio del cilindro

2. Di più massima velocità
   Del 19 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   181 km / h massima velocità

   200 km / h massima velocità

3. Di più cilindrata
   Del 1% o di 12 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   2179 cc cilindrata

   2191 cc cilindrata

4. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 9% o di 1 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   11.7 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   10.7 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

5. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 8% o di 0.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   6.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   5.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

6. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 6% o di 0.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   5.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   5.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

7. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 14% o di 1 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   7.1 l / 100 km consumo di carburante (città)

   6.1 l / 100 km consumo di carburante (città)

8. Di meno emissioni di CO2
   Del 10% o di 15 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   158 g/miglio (254 g/mile) emissioni di CO2

   143 g/miglio (230 g/mile) emissioni di CO2

9. Sopra norma europea sulle emissioni
   Del 1 generazione Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
   

   Euro 5 norma europea sulle emissioni

   Euro 6 norma europea sulle emissioni

10. Di meno peso
    Del 6% o di 99 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    

    1710 kg peso

    1611-1680 kg peso

11. Di meno raggio di sterzata
    Del 3% o di 0.3 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
    

    11.3 m raggio di sterzata

    11.0 m raggio di sterzata

Motivi neutrali Land Rover Freelander vs. Mazda CX-5

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. porte
   

   5 porte

   5 porte

5. larghezza con inclusi specchietti
   

   2195 mm larghezza con inclusi specchietti

   2115 mm larghezza con inclusi specchietti

6. Lunghezza
   Mazda CX-5 del Del 1% o 50 mm di più.
   

   4500 mm Lunghezza

   4550 mm Lunghezza

7. Altezza
   Land Rover Freelander del 60 mm sopra.
   

   1740 mm Altezza

   1680 mm Altezza