Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Evoque o Chevrolet Evanda?


Land Rover Range Rover Evoque
Chevrolet Evanda
Land Rover Range Rover Evoque
Chevrolet Evanda

10 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

  1. È meglio compressione
    Del 38% o di 5.9 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
    15.5 compressione 9.6 compressione
  2. Corsa del pistone più a lungo
    Del 7% o di 6.35 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
    92.35 mm Corsa del pistone 86 mm Corsa del pistone
  3. Di più potenza del motore
    Del 13% o di 19 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    150 hp potenza del motore 131 hp potenza del motore
  4. Di più coppia
    Del 52% o di 199 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia 181 Nm / 4200 rpm. coppia
  5. Di più massima velocità
    Del 11 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
    201 km / h massima velocità 190 km / h massima velocità
  6. Di più cilindrata
    Del 1 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    1999 cc cilindrata 1998 cc cilindrata
  7. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
    Del 12% o di 1.3 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
    10.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 11.8 sec accelerazione da 0 a 100 kmh
  8. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 44% o di 4.2 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 9.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  9. Di più capacità di avvio minima
    Del 26% o di 156 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    591 l capacità di avvio minima 435 l capacità di avvio minima
  10. Più corto interasse
    Del 1% o di 19 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2681 mm interasse 2700 mm interasse

2 motivi per acquistare una Chevrolet Evanda

  1. Di più alesaggio del cilindro
    Del 3% o di 3 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
    83 mm alesaggio del cilindro 86 mm alesaggio del cilindro
  2. Di meno peso
    Del 26% o di 365 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    1787 kg peso 1422 kg peso

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Evoque vs. Chevrolet Evanda

  1. Posizione del motore
    Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Diesel Commonrail Iniezione multipoint
  4. porte
    5 porte 4 porte
  5. Lunghezza
    Chevrolet Evanda del Del 8% o 399 mm di più.
    4371 mm Lunghezza 4770 mm Lunghezza
  6. Larghezza
    Land Rover Range Rover Evoque del 89 mm più ampia.
    1904 mm Larghezza 1815 mm Larghezza
  7. Altezza
    Land Rover Range Rover Evoque del 209 mm sopra.
    1649 mm Altezza 1440 mm Altezza
  8. Dimensioni pneumatici anteriori
    225/65 R17; 235/65 R Dimensioni pneumatici anteriori 205/65 R16 Dimensioni pneumatici anteriori
  9. Traccia anteriore
    1626 mm Traccia anteriore 1550 mm Traccia anteriore
  10. Carreggiata posteriore
    1632 mm Carreggiata posteriore 1535 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
4
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
15.5
Compressione
9.6
Corsa del pistone
92.35 mm
Corsa del pistone
86 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
83 mm
alesaggio del cilindro
86 mm
Prestazioni
Potenza del motore
150 hp / 2400 rpm.
Potenza del motore
131 hp / 5400 rpm.
Coppia
380 Nm / 1750-2500 rpm.
Coppia
181 Nm / 4200 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
10 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
11.2 sec
Massima velocità
201 km / h
Massima velocità
190 km / h
Cilindrata
1999 cc
Cilindrata
1998 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.5 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
11.8 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
65 l
Capacità del serbatoio del carburante
65 l
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
591 l
Capacità di avvio minima
435 l
Peso
1787 kg
Peso
1422 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
5
porte
4
Dimensioni
Lunghezza
4371 mm
Lunghezza
4770 mm
Larghezza
1904 mm
Larghezza
1815 mm
Altezza
1649 mm
Altezza
1440 mm
Interasse
2681 mm
Interasse
2700 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
225/65 R17; 235/65 R
Dimensioni pneumatici anteriori
205/65 R16
Traccia anteriore
1626 mm
Traccia anteriore
1550 mm
Carreggiata posteriore
1632 mm
Carreggiata posteriore
1535 mm
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!