Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Evoque o Mazda 626?

11 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

1. Corsa del pistone più a lungo
   Del 7% o di 6.35 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   92.35 mm Corsa del pistone

   86 mm Corsa del pistone

2. Di più cambio manuale ad ingranaggi
   Del 1 cambio Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
   

   6 cambio manuale ad ingranaggi

   5 cambio manuale ad ingranaggi

3. Di più potenza del motore
   Del 33% o di 49 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   150 hp potenza del motore

   101 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 39% o di 150 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia

   230 Nm / 2000 rpm. coppia

5. Di più massima velocità
   Del 16 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   201 km / h massima velocità

   185 km / h massima velocità

6. Di più cilindrata
   Del 1 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1999 cc cilindrata

   1998 cc cilindrata

7. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 10% o di 1 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   10.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   11.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

8. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 2% o di 0.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   5.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

9. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 2% o di 1 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   65 l capacità del serbatoio del carburante

   64 l capacità del serbatoio del carburante

10. Sopra norma europea sulle emissioni
    Del 3 generazioni Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
    

    Euro 6 norma europea sulle emissioni

    Euro 3 norma europea sulle emissioni

11. Di più capacità di avvio minima
    Del 15% o di 89 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    

    591 l capacità di avvio minima

    502 l capacità di avvio minima

4 motivi per acquistare una Mazda 626

1. È meglio compressione
   Del 18% o di 3.3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   15.5 compressione

   18.8 compressione

2. Di più alesaggio del cilindro
   Del 3% o di 3 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   83 mm alesaggio del cilindro

   86 mm alesaggio del cilindro

3. Di meno peso
   Del 40% o di 512 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1787 kg peso

   1275 kg peso

4. Più corto interasse
   Del 3% o di 71 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2681 mm interasse

   2610 mm interasse

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Evoque vs. Mazda 626

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione diretta

4. porte
   

   5 porte

   5 porte

5. Lunghezza
   Mazda 626 del Del 4% o 204 mm di più.
   

   4371 mm Lunghezza

   4575 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 194 mm più ampia.
   

   1904 mm Larghezza

   1710 mm Larghezza

7. Altezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 219 mm sopra.
   

   1649 mm Altezza

   1430 mm Altezza

8. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   225/65 R17; 235/65 R Dimensioni pneumatici anteriori

   195/60 R15 Dimensioni pneumatici anteriori

9. Traccia anteriore
   

   1626 mm Traccia anteriore

   1465 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1632 mm Carreggiata posteriore

    1470 mm Carreggiata posteriore

11. dimensione dei cerchioni
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; dimensione dei cerchioni

    6J x 15 dimensione dei cerchioni