Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Evoque o Renault Wind?

15 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

1. È meglio compressione
   Del 39% o di 6 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   15.5 compressione

   9.5 compressione

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 17% o di 15.55 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   92.35 mm Corsa del pistone

   76.8 mm Corsa del pistone

3. Di più alesaggio del cilindro
   Del 17% o di 14 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   83 mm alesaggio del cilindro

   69 mm alesaggio del cilindro

4. Di più cambio manuale ad ingranaggi
   Del 1 cambio Più marce ha il cambio manuale, meno carburante consuma un veicolo durante la guida a velocità autostradale. Ciò riduce anche il carico del motore e prolunga la vita del motore.
   

   6 cambio manuale ad ingranaggi

   5 cambio manuale ad ingranaggi

5. Di più potenza del motore
   Del 33% o di 49 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   150 hp potenza del motore

   101 hp potenza del motore

6. Di più coppia
   Del 60% o di 228 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia

   152 Nm / 3500 rpm. coppia

7. Di più massima velocità
   Del 11 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   201 km / h massima velocità

   190 km / h massima velocità

8. Di più cilindrata
   Del 43% o di 850 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   1999 cc cilindrata

   1149 cc cilindrata

9. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 14% o di 0.9 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   6.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

10. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 38% o di 25 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    

    65 l capacità del serbatoio del carburante

    40 l capacità del serbatoio del carburante

11. Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
    Del 113% o di 0.36 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
    

    0.32 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd

    0.68 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd

12. Di meno emissioni di CO2
    Del 1% o di 2 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
    

    143 g/miglio (230 g/mile) emissioni di CO2

    145 g/miglio (233 g/mile) emissioni di CO2

13. Sopra norma europea sulle emissioni
    Del 1 generazione Più elevati sono gli standard ambientali del veicolo, minori sono le emissioni di CO2 e altre emissioni che produce durante la guida, cosa che riduce gli effetti nocivi sull'ambiente.
    

    Euro 6 norma europea sulle emissioni

    Euro 5 norma europea sulle emissioni

14. Di più capacità di avvio minima
    Del 54% o di 321 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
    

    591 l capacità di avvio minima

    270 l capacità di avvio minima

15. Di più posti a sedere
    Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    

    5 posti a sedere

    2 posti a sedere

3 motivi per acquistare una Renault Wind

1. Di meno peso
   Del 58% o di 656 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1787 kg peso

   1131 kg peso

2. Di meno raggio di sterzata
   Del 10% o di 1.1 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
   

   11.6 m raggio di sterzata

   10.5 m raggio di sterzata

3. Più corto interasse
   Del 13% o di 313 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2681 mm interasse

   2368 mm interasse

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Evoque vs. Renault Wind

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Inline Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Diesel Commonrail

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   5 porte

   2 porte

5. larghezza con inclusi specchietti
   

   2100 mm larghezza con inclusi specchietti

   1913 mm larghezza con inclusi specchietti

6. sbalzo anteriore
   

   880 mm sbalzo anteriore

   797 mm sbalzo anteriore

7. Lunghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 538 mm più.
   

   4371 mm Lunghezza

   3833 mm Lunghezza

8. Larghezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 215 mm più ampia.
   

   1904 mm Larghezza

   1689 mm Larghezza

9. Altezza
   Land Rover Range Rover Evoque del 268 mm sopra.
   

   1649 mm Altezza

   1381 mm Altezza

10. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
    

    212 mm altezza

    120 mm altezza

11. Dimensioni pneumatici anteriori
    

    225/65 R17; 235/65 R Dimensioni pneumatici anteriori

    195/45 R16; 205/40 R Dimensioni pneumatici anteriori

12. Traccia anteriore
    

    1626 mm Traccia anteriore

    1451 mm Traccia anteriore

13. Carreggiata posteriore
    

    1632 mm Carreggiata posteriore

    1430 mm Carreggiata posteriore

14. dimensione dei cerchioni
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; dimensione dei cerchioni

    7J x 16; 7J x 17 dimensione dei cerchioni