Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Evoque o Volvo S60?


Land Rover Range Rover Evoque
Volvo S60
Land Rover Range Rover Evoque
Volvo S60

8 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

  1. È meglio compressione
    Del 30% o di 4.7 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
    15.5 compressione 10.8 compressione
  2. Di più alesaggio del cilindro
    Del 1% o di 1 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
    83 mm alesaggio del cilindro 82 mm alesaggio del cilindro
  3. Di più coppia
    Del 8% o di 30 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    380 Nm / 1750-2500 rpm. coppia 350 Nm / 1800-4800 rpm. coppia
  4. Di più cilindrata
    Del 2% o di 30 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    1999 cc cilindrata 1969 cc cilindrata
  5. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 24% o di 1.7 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    5.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 7.1-8.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  6. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 15% o di 10 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    65 l capacità del serbatoio del carburante 55 l capacità del serbatoio del carburante
  7. Di meno emissioni di CO2
    Del 13% o di 18 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
    143 g/miglio (230 g/mile) emissioni di CO2 161 g/miglio (259 g/mile) emissioni di CO2
  8. Più corto interasse
    Del 7% o di 191 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2681 mm interasse 2872 mm interasse

8 motivi per acquistare una Volvo S60

  1. Corsa del pistone più a lungo
    Del 1% o di 0.85000000000001 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
    92.35 mm Corsa del pistone 93.2 mm Corsa del pistone
  2. Di più potenza del motore
    Del 40% o di 100 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    150 hp potenza del motore 250 hp potenza del motore
  3. Di più massima velocità
    Del 39 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
    201 km / h massima velocità 240 km / h massima velocità
  4. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
    Del 62% o di 4 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
    10.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 6.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh
  5. Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
    Del 19% o di 0.05 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
    0.32 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd 0.27 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
  6. Di più peso massimo rimorchiabile con freni
    Del 11% o di 200 kg Maggiore è il carico consentito del rimorchio con freni, più il veicolo può trainare rimorchi più grandi e pesanti senza danneggiare il motore.
    1600 kg peso massimo rimorchiabile con freni 1800 kg peso massimo rimorchiabile con freni
  7. Di meno peso
    Del 6% o di 101 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    1787 kg peso 1686 kg peso
  8. Di meno raggio di sterzata
    Del 2% o di 0.2 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
    11.6 m raggio di sterzata 11.4-12.1 m raggio di sterzata

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Evoque vs. Volvo S60

  1. Posizione del motore
    Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Diesel Commonrail Iniezione diretta
  4. porte
    5 porte 4 porte
  5. larghezza con inclusi specchietti
    2100 mm larghezza con inclusi specchietti 2040 mm larghezza con inclusi specchietti
  6. larghezza con specchietti chiusi
    1996 mm larghezza con specchietti chiusi 1916 mm larghezza con specchietti chiusi
  7. sbalzo anteriore
    880 mm sbalzo anteriore 848 mm sbalzo anteriore
  8. Lunghezza
    Volvo S60 del Del 8% o 390 mm di più.
    4371 mm Lunghezza 4761 mm Lunghezza
  9. Larghezza
    Land Rover Range Rover Evoque del 54 mm più ampia.
    1904 mm Larghezza 1850 mm Larghezza
  10. Altezza
    Land Rover Range Rover Evoque del 218 mm sopra.
    1649 mm Altezza 1431 mm Altezza
  11. altezza Maggiore è l'altezza da terra, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo.
    212 mm altezza 142 mm altezza
  12. Traccia anteriore
    1626 mm Traccia anteriore 1593-1603 mm Traccia anteriore
  13. Carreggiata posteriore
    1632 mm Carreggiata posteriore 1593-1603 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
4
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
15.5
Compressione
10.8
Corsa del pistone
92.35 mm
Corsa del pistone
93.2 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
83 mm
alesaggio del cilindro
82 mm
Prestazioni
Potenza del motore
150 hp / 2400 rpm.
Potenza del motore
250 hp / 5500 rpm.
Coppia
380 Nm / 1750-2500 rpm.
Coppia
350 Nm / 1800-4800 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
10 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
6.2 sec
Massima velocità
201 km / h
Massima velocità
240 km / h
Cilindrata
1999 cc
Cilindrata
1969 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
10.5 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
6.5 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.4 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.1-8.0 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
65 l
Capacità del serbatoio del carburante
55 l
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.32
coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
0.27
Emissioni
emissioni di CO2
143 g/miglio (230 g/mile)
emissioni di CO2
161 g/miglio (259 g/mile)
Norma europea sulle emissioni
Euro 6
Norma europea sulle emissioni
Euro 6d - TEMP
HC
750 kg
HC
750 kg
Peso e capacità
Peso massimo rimorchiabile senza freni
750 kg
Peso massimo rimorchiabile senza freni
750 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
1600 kg
Peso massimo rimorchiabile con freni
1800 kg
Peso
1787 kg
Peso
1686 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
Raggio di sterzata
11.6 m
Raggio di sterzata
11.4-12.1 m
porte
5
porte
4
larghezza con inclusi specchietti
2100 mm
larghezza con inclusi specchietti
2040 mm
larghezza con specchietti chiusi
1996 mm
larghezza con specchietti chiusi
1916 mm
sbalzo anteriore
880 mm
sbalzo anteriore
848 mm
Dimensioni
Lunghezza
4371 mm
Lunghezza
4761 mm
Larghezza
1904 mm
Larghezza
1850 mm
Altezza
1649 mm
Altezza
1431 mm
Interasse
2681 mm
Interasse
2872 mm
altezza
212 mm
altezza
142 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1626 mm
Traccia anteriore
1593-1603 mm
Carreggiata posteriore
1632 mm
Carreggiata posteriore
1593-1603 mm
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!