Cos'è meglio, Land Rover Range Rover o Mitsubishi 3000 GT?


Land Rover Range Rover
Mitsubishi 3000 GT
Land Rover Range Rover
Mitsubishi 3000 GT

7 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

  1. Di più cilindri
    Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
    8 cilindri 6 cilindri
  2. Di più cambio automatico
    Del 4 cambio Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
    8 cambio automatico 4 cambio automatico
  3. Di più potenza del motore
    Del 43% o di 246 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    566 hp potenza del motore 320 hp potenza del motore
  4. Di più coppia
    Del 39% o di 273 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    700 Nm coppia 427 Nm / 2500 rpm. coppia
  5. Di più cilindrata
    Del 41% o di 2028 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    5000 cc cilindrata 2972 cc cilindrata
  6. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 28% o di 29 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    104 l capacità del serbatoio del carburante 75 l capacità del serbatoio del carburante
  7. Di più posti a sedere
    Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    4 posti a sedere 2+2 posti a sedere

1 motivo per acquistare una Mitsubishi 3000 GT

  1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 17% o di 2.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    13.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 11.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

Motivi neutrali Land Rover Range Rover vs. Mitsubishi 3000 GT

  1. Posizione del motore
    Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Motore V. Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Iniezione multipoint Iniezione multipoint
  4. porte
    3 porte 2 porte
  5. Lunghezza
    Land Rover Range Rover del 448 mm più.
    5013 mm Lunghezza 4565 mm Lunghezza
  6. Larghezza
    Land Rover Range Rover del 233 mm più ampia.
    2073 mm Larghezza 1840 mm Larghezza
  7. Altezza
    Land Rover Range Rover del 504 mm sopra.
    1794 mm Altezza 1290 mm Altezza
  8. Dimensioni pneumatici anteriori
    275/45 R21; 275/40 R Dimensioni pneumatici anteriori 245/45 R17 Dimensioni pneumatici anteriori
Motore e trasmissione
Cilindri
8
Cilindri
6
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Motore V.
Posizione dei cilindri
Motore V.
cambio automatico
8
cambio automatico
4
Prestazioni
Potenza del motore
566 hp
Potenza del motore
320 hp / 6000 rpm.
Coppia
700 Nm
Coppia
427 Nm / 2500 rpm.
Cilindrata
5000 cc
Cilindrata
2972 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
11.5 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
104 l
Capacità del serbatoio del carburante
75 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Posti a sedere
4
Posti a sedere
2+2
Altre specifiche
porte
3
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
5013 mm
Lunghezza
4565 mm
Larghezza
2073 mm
Larghezza
1840 mm
Altezza
1794 mm
Altezza
1290 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
275/45 R21; 275/40 R
Dimensioni pneumatici anteriori
245/45 R17
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!