Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Sport o Mercedes-Benz SL?

6 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

1. Di più potenza del motore
   Del 21% o di 119 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   575 hp potenza del motore

   456 hp potenza del motore

2. Di più massima velocità
   Del 33 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   283 km / h massima velocità

   250 km / h massima velocità

3. Di più cilindrata
   Del 7% o di 337 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   5000 cc cilindrata

   4663 cc cilindrata

4. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 38% o di 39 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   104 l capacità del serbatoio del carburante

   65 l capacità del serbatoio del carburante

5. Di più massimo spazio nel bagagliaio
   Del 71% o di 1201 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   1686 l massimo spazio nel bagagliaio

   485 l massimo spazio nel bagagliaio

6. Di più posti a sedere
   Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5-7 posti a sedere

   2 posti a sedere

12 motivi per acquistare una Mercedes-Benz SL

1. È meglio compressione
   Del 10% o di 1 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9.5 compressione

   10.5 compressione

2. Di più cambio automatico
   Del 1 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   8 cambio automatico

   9 cambio automatico

3. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 5% o di 0.2 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   4.5 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   4.3 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

4. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 30% o di 3.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   12.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   9.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

5. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del 29% o di 2.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   9.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   7.0 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

6. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 31% o di 5.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   18 l / 100 km consumo di carburante (città)

   12.4 l / 100 km consumo di carburante (città)

7. Di meno coefficiente di resistenza aerodinamica Cd
   Del 9% o di 0.03 Minore è il coefficiente di resistenza aerodinamica (Cd), minore è il consumo di carburante. Inoltre, le emissioni sono ridotte grazie al minor consumo di carburante. Un basso coefficiente di resistenza aerodinamica migliora la velocità massima di un veicolo.
   

   0.35 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd

   0.32 coefficiente di resistenza aerodinamica Cd

8. Di meno emissioni di CO2
   Del 43% o di 89 g/miglio Minore è l'emissione di CO2 che il veicolo rilascia, minori sono i danni all'ambiente che provoca.
   

   294 g/miglio (473 g/mile) emissioni di CO2

   205 g/miglio (330 g/mile) emissioni di CO2

9. Di più capacità di avvio minima
   Del 20% o di 70 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   275 l capacità di avvio minima

   345 l capacità di avvio minima

10. Di meno peso
    Del 34% o di 590 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    

    2310 kg peso

    1720 kg peso

11. Di meno raggio di sterzata
    Del 13% o di 1.46 m Più breve è il ciclo di sterzata, minore è lo spazio necessario per girare il veicolo. Ciò migliora l'agilità del veicolo.
    

    12.5 m raggio di sterzata

    11.04 m raggio di sterzata

12. Più corto interasse
    Del 13% o di 338 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    

    2923 mm interasse

    2585 mm interasse

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Sport vs. Mercedes-Benz SL

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione diretta

4. Peso massimo consentito
   Land Rover Range Rover Sport del 825 kg più pesante.
   

   3000 kg Peso massimo consentito

   2175 kg Peso massimo consentito

5. porte
   

   5 porte

   2 porte

6. larghezza con inclusi specchietti
   

   2220 mm larghezza con inclusi specchietti

   2099 mm larghezza con inclusi specchietti

7. Lunghezza
   Land Rover Range Rover Sport del 248 mm più.
   

   4879 mm Lunghezza

   4631 mm Lunghezza

8. Altezza
   Land Rover Range Rover Sport del 488 mm sopra.
   

   1803 mm Altezza

   1315 mm Altezza

9. Traccia anteriore
   

   1693 mm Traccia anteriore

   1600 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1686 mm Carreggiata posteriore

    1604 mm Carreggiata posteriore