Cos'è meglio, Land Rover Range Rover Sport o Mitsubishi FTO?

10 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

1. Di più cilindri
   Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   8 cilindri

   6 cilindri

2. Corsa del pistone più a lungo
   Del 26% o di 24 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   93 mm Corsa del pistone

   69 mm Corsa del pistone

3. Di più alesaggio del cilindro
   Del 15% o di 14.1 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   92.5 mm alesaggio del cilindro

   78.4 mm alesaggio del cilindro

4. Di più potenza del motore
   Del 70% o di 405 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   575 hp potenza del motore

   170 hp potenza del motore

5. Di più coppia
   Del 73% o di 514 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   700 Nm / 3500-5000 rpm. coppia

   186 Nm / 4000 rpm. coppia

6. Di più massima velocità
   Del 63 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   283 km / h massima velocità

   220 km / h massima velocità

7. Di più cilindrata
   Del 60% o di 3002 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   5000 cc cilindrata

   1998 cc cilindrata

8. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 23% o di 3.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   12.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   16.6 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

9. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 42% o di 44 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   104 l capacità del serbatoio del carburante

   60 l capacità del serbatoio del carburante

10. Di più posti a sedere
    Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    

    5-7 posti a sedere

    2 posti a sedere

3 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO

1. È meglio compressione
   Del 5% o di 0.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   9.5 compressione

   10 compressione

2. Di meno peso
   Del 101% o di 1160 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   2310 kg peso

   1150 kg peso

3. Più corto interasse
   Del 17% o di 423 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2923 mm interasse

   2500 mm interasse

Motivi neutrali Land Rover Range Rover Sport vs. Mitsubishi FTO

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   5 porte

   2 porte

5. Lunghezza
   Land Rover Range Rover Sport del 559 mm più.
   

   4879 mm Lunghezza

   4320 mm Lunghezza

6. Altezza
   Land Rover Range Rover Sport del 503 mm sopra.
   

   1803 mm Altezza

   1300 mm Altezza

7. Traccia anteriore
   

   1693 mm Traccia anteriore

   1560 mm Traccia anteriore

8. Carreggiata posteriore
   

   1686 mm Carreggiata posteriore

   1580 mm Carreggiata posteriore