Cos'è meglio, Land Rover Range Rover o Volvo 460 L?

7 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

1. Di più cilindri
   Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
   

   8 cilindri

   4 cilindri

2. Di più potenza del motore
   Del 82% o di 464 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   566 hp potenza del motore

   102 hp potenza del motore

3. Di più coppia
   Del 80% o di 558 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   700 Nm coppia

   142 Nm / 3900 rpm. coppia

4. Di più massima velocità
   Del 86 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
   

   266 km / h massima velocità

   180 km / h massima velocità

5. Di più cilindrata
   Del 66% o di 3279 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   5000 cc cilindrata

   1721 cc cilindrata

6. Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
   Del 108% o di 5.7 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
   

   5.3 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

   11 sec accelerazione da 0 a 100 kmh

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 42% o di 44 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   104 l capacità del serbatoio del carburante

   60 l capacità del serbatoio del carburante

2 motivi per acquistare una Volvo 460 L

1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 46% o di 6.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   13.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   7.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

2. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   4 posti a sedere

   5 posti a sedere

Motivi neutrali Land Rover Range Rover vs. Volvo 460 L

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Inline Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   3 porte

   4 porte

5. Lunghezza
   Land Rover Range Rover del 578 mm più.
   

   5013 mm Lunghezza

   4435 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Land Rover Range Rover del 387 mm più ampia.
   

   2073 mm Larghezza

   1686 mm Larghezza

7. Altezza
   Land Rover Range Rover del 416 mm sopra.
   

   1794 mm Altezza

   1378 mm Altezza

8. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   275/45 R21; 275/40 R Dimensioni pneumatici anteriori

   175/65 R14 Dimensioni pneumatici anteriori