4
Cos'è meglio, Mazda 626 o Ford Mustang?
Mazda 626
Ford Mustang
9 motivi per acquistare una Mazda 626
-
È meglio compressione
Del 41% o di 7.8 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
18.8 compressione 11 compressione -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 58% o di 7.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
5.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 52% o di 4.9 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 59% o di 9.2 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
6.4 l / 100 km consumo di carburante (città) 15.6 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 5% o di 3 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
64 l capacità del serbatoio del carburante 61 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 36% o di 179 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
502 l capacità di avvio minima 323 l capacità di avvio minima -
Di meno peso
Del 39% o di 496 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1275 kg peso 1771 kg peso -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
5 posti a sedere 4 posti a sedere -
Più corto interasse
Del 4% o di 110 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2610 mm interasse 2720 mm interasse
6 motivi per acquistare una Ford Mustang
-
Di più cilindri
Del 4 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
4 cilindri 8 cilindri -
Corsa del pistone più a lungo
Del 7% o di 6.7 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
86 mm Corsa del pistone 92.7 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 7% o di 6.2 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
86 mm alesaggio del cilindro 92.2 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 78% o di 359 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
101 hp potenza del motore 460 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 60% o di 339 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
230 Nm / 2000 rpm. coppia 569 Nm / 4600 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 60% o di 2951 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1998 cc cilindrata 4949 cc cilindrata
Motivi neutrali Mazda 626 vs. Ford Mustang
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Motore V. Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione multipoint -
porte
5 porte 2 porte -
Lunghezza
Ford Mustang del Del 4% o 213 mm di più.
4575 mm Lunghezza 4788 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Mustang del Del 11% o 205 mm più ampia.
1710 mm Larghezza 1915 mm Larghezza -
Altezza
Mazda 626 del 36 mm sopra.
1430 mm Altezza 1394 mm Altezza -
Traccia anteriore
1465 mm Traccia anteriore 1585 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1470 mm Carreggiata posteriore 1654 mm Carreggiata posteriore -
dimensione dei cerchioni
6J x 15 dimensione dei cerchioni 8J x 18 dimensione dei cerchioni
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
8
Compressione
18.8
Compressione
11
Corsa del pistone
86 mm
Corsa del pistone
92.7 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Motore V.
alesaggio del cilindro
86 mm
alesaggio del cilindro
92.2 mm
Prestazioni
Potenza del motore
101 hp / 4000 rpm.
Potenza del motore
460 hp / 5500 rpm.
Coppia
230 Nm / 2000 rpm.
Coppia
569 Nm / 4600 rpm.
Cilindrata
1998 cc
Cilindrata
4949 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
5.5 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
13.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.5 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
9.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.6 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
64 l
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
502 l
Capacità di avvio minima
323 l
Peso
1275 kg
Peso
1771 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
4
Altre specifiche
porte
5
porte
2
Dimensioni
Lunghezza
4575 mm
Lunghezza
4788 mm
Larghezza
1710 mm
Larghezza
1915 mm
Altezza
1430 mm
Altezza
1394 mm
Interasse
2610 mm
Interasse
2720 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1465 mm
Traccia anteriore
1585 mm
Carreggiata posteriore
1470 mm
Carreggiata posteriore
1654 mm
dimensione dei cerchioni
6J x 15
dimensione dei cerchioni
8J x 18