2
Cos'è meglio, Mazda RX-8 o SsangYong Rexton?
Mazda RX-8
SsangYong Rexton
4 motivi per acquistare una Mazda RX-8
-
È meglio compressione
Del 4% o di 0.4 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
10 compressione 9.6 compressione -
Di più massima velocità
Del 38 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
223 km / h massima velocità 185 km / h massima velocità -
Di meno peso
Del 49% o di 655 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1330 kg peso 1985-2123 kg peso -
Più corto interasse
Del 6% o di 165 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2700 mm interasse 2865 mm interasse
9 motivi per acquistare una SsangYong Rexton
-
Di più cilindri
Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
2 cilindri 4 cilindri -
Di più potenza del motore
Del 14% o di 32 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
192 hp potenza del motore 224 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 38% o di 134 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
216 Nm / 2500 rpm. coppia 350 Nm / 1500-4500 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 35% o di 690 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1308 cc cilindrata 1998 cc cilindrata -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 5% o di 0.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
10.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 10.3-10.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 1% o di 0.1 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
8.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 8.2-8.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 9% o di 1.3 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
15.1 l / 100 km consumo di carburante (città) 13.8-13.9 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 13% o di 9 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
61 l capacità del serbatoio del carburante 70 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più posti a sedere
Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
4 posti a sedere 5-7 posti a sedere
Motivi neutrali Mazda RX-8 vs. SsangYong Rexton
-
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Rotary (Wankel) Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint Iniezione diretta -
Peso massimo consentito
SsangYong Rexton del Del 39% o 1102 kg più pesante.
1728 kg Peso massimo consentito 2830 kg Peso massimo consentito -
porte
4 porte 5 porte -
Lunghezza
SsangYong Rexton del Del 9% o 415 mm di più.
4435 mm Lunghezza 4850 mm Lunghezza -
Larghezza
SsangYong Rexton del Del 10% o 190 mm più ampia.
1770 mm Larghezza 1960 mm Larghezza -
Altezza
SsangYong Rexton del Del 27% o 485 mm sopra.
1340 mm Altezza 1825 mm Altezza -
Traccia anteriore
1500 mm Traccia anteriore 1640 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1505 mm Carreggiata posteriore 1640 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Compressione
10
Compressione
9.6
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Rotary (Wankel)
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
192 hp / 7000 rpm.
Potenza del motore
224 hp / 5500 rpm.
Coppia
216 Nm / 2500 rpm.
Coppia
350 Nm / 1500-4500 rpm.
Massima velocità
223 km / h
Massima velocità
185 km / h
Cilindrata
1308 cc
Cilindrata
1998 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
10.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
10.3-10.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
8.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
8.2-8.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8-13.9 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Peso massimo consentito
1728 kg
Peso massimo consentito
2830 kg
Peso
1330 kg
Peso
1985-2123 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5-7
Altre specifiche
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4435 mm
Lunghezza
4850 mm
Larghezza
1770 mm
Larghezza
1960 mm
Altezza
1340 mm
Altezza
1825 mm
Interasse
2700 mm
Interasse
2865 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1500 mm
Traccia anteriore
1640 mm
Carreggiata posteriore
1505 mm
Carreggiata posteriore
1640 mm
Confronti simili:
Skoda Citigo e SsangYong Rexton | SsangYong Rexton e Volvo XC70 |
Citroen C2 e Mazda RX-8 | SsangYong Kyron e SsangYong Rexton |
Land Rover Range Rover Evoque e Mazda RX-8 |