Cos'è meglio, Mazda RX-8 o SsangYong Rexton?


Mazda RX-8
SsangYong Rexton
Mazda RX-8
SsangYong Rexton

4 motivi per acquistare una Mazda RX-8

  1. È meglio compressione
    Del 4% o di 0.4 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
    10 compressione 9.6 compressione
  2. Di più massima velocità
    Del 38 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
    223 km / h massima velocità 185 km / h massima velocità
  3. Di meno peso
    Del 49% o di 655 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    1330 kg peso 1985-2123 kg peso
  4. Più corto interasse
    Del 6% o di 165 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2700 mm interasse 2865 mm interasse

9 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

  1. Di più cilindri
    Del 2 cilindri in più. Maggiore è il numero di cilindri, maggiore è la stabilità del motore con meno vibrazioni. L'efficienza del motore aumenta grazie a pause più brevi tra una corsa e l'altra.
    2 cilindri 4 cilindri
  2. Di più potenza del motore
    Del 14% o di 32 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    192 hp potenza del motore 224 hp potenza del motore
  3. Di più coppia
    Del 38% o di 134 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    216 Nm / 2500 rpm. coppia 350 Nm / 1500-4500 rpm. coppia
  4. Di più cilindrata
    Del 35% o di 690 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    1308 cc cilindrata 1998 cc cilindrata
  5. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 5% o di 0.5 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    10.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 10.3-10.4 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  6. Di meno consumo di carburante (autostrada)
    Del 1% o di 0.1 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
    8.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 8.2-8.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)
  7. Di meno consumo di carburante (città)
    Del 9% o di 1.3 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
    15.1 l / 100 km consumo di carburante (città) 13.8-13.9 l / 100 km consumo di carburante (città)
  8. Di più capacità del serbatoio del carburante
    Del 13% o di 9 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
    61 l capacità del serbatoio del carburante 70 l capacità del serbatoio del carburante
  9. Di più posti a sedere
    Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    4 posti a sedere 5-7 posti a sedere

Motivi neutrali Mazda RX-8 vs. SsangYong Rexton

  1. Posizione del motore
    Anteriore, longitudinale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Rotary (Wankel) Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Iniezione multipoint Iniezione diretta
  4. Peso massimo consentito
    SsangYong Rexton del Del 39% o 1102 kg più pesante.
    1728 kg Peso massimo consentito 2830 kg Peso massimo consentito
  5. porte
    4 porte 5 porte
  6. Lunghezza
    SsangYong Rexton del Del 9% o 415 mm di più.
    4435 mm Lunghezza 4850 mm Lunghezza
  7. Larghezza
    SsangYong Rexton del Del 10% o 190 mm più ampia.
    1770 mm Larghezza 1960 mm Larghezza
  8. Altezza
    SsangYong Rexton del Del 27% o 485 mm sopra.
    1340 mm Altezza 1825 mm Altezza
  9. Traccia anteriore
    1500 mm Traccia anteriore 1640 mm Traccia anteriore
  10. Carreggiata posteriore
    1505 mm Carreggiata posteriore 1640 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
2
Cilindri
4
Compressione
10
Compressione
9.6
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Rotary (Wankel)
Posizione dei cilindri
Inline
Prestazioni
Potenza del motore
192 hp / 7000 rpm.
Potenza del motore
224 hp / 5500 rpm.
Coppia
216 Nm / 2500 rpm.
Coppia
350 Nm / 1500-4500 rpm.
Massima velocità
223 km / h
Massima velocità
185 km / h
Cilindrata
1308 cc
Cilindrata
1998 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
10.8 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
10.3-10.4 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
8.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
8.2-8.4 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
15.1 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.8-13.9 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
61 l
Capacità del serbatoio del carburante
70 l
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Peso massimo consentito
1728 kg
Peso massimo consentito
2830 kg
Peso
1330 kg
Peso
1985-2123 kg
Posti a sedere
4
Posti a sedere
5-7
Altre specifiche
porte
4
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4435 mm
Lunghezza
4850 mm
Larghezza
1770 mm
Larghezza
1960 mm
Altezza
1340 mm
Altezza
1825 mm
Interasse
2700 mm
Interasse
2865 mm
Ruote e pneumatici
Traccia anteriore
1500 mm
Traccia anteriore
1640 mm
Carreggiata posteriore
1505 mm
Carreggiata posteriore
1640 mm
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!