Cos'è meglio, Mercedes-Benz G-class o Ford Mustang?

5 motivi per acquistare una Mercedes-Benz G-class

1. Di più potenza del motore
   Del 21% o di 125 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   585 hp potenza del motore

   460 hp potenza del motore

2. Di più coppia
   Del 33% o di 281 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   850 Nm / 2500-3500 rpm. coppia

   569 Nm / 4600 rpm. coppia

3. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 39% o di 39 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   100 l capacità del serbatoio del carburante

   61 l capacità del serbatoio del carburante

4. Di più capacità di avvio minima
   Del 52% o di 344 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
   

   667 l capacità di avvio minima

   323 l capacità di avvio minima

5. Di più posti a sedere
   Del 1 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   4 posti a sedere

7 motivi per acquistare una Ford Mustang

1. Di più cambio automatico
   Del 1 Più marce ha il cambio automatico, meno carburante consuma il veicolo per via di più opzioni di cambio e un utilizzo efficiente della coppia.
   

   9 cambio automatico

   10 cambio automatico

2. Di più cilindrata
   Del 20% o di 967 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   3982 cc cilindrata

   4949 cc cilindrata

3. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 1% o di 0.113 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   13.113.3 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   13.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

4. Di meno consumo di carburante (autostrada)
   Del -18% o di 1.7 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
   

   11.1-11.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

   9.4 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)

5. Di meno consumo di carburante (città)
   Del 5% o di 0.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
   

   16.5 l / 100 km consumo di carburante (città)

   15.6 l / 100 km consumo di carburante (città)

6. Di meno peso
   Del 40% o di 714 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   2485 kg peso

   1771 kg peso

7. Più corto interasse
   Del 6% o di 170 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2890 mm interasse

   2720 mm interasse

Motivi neutrali Mercedes-Benz G-class vs. Ford Mustang

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, longitudinale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione diretta

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   5 porte

   2 porte

5. larghezza con inclusi specchietti
   

   2187 mm larghezza con inclusi specchietti

   2080 mm larghezza con inclusi specchietti

6. Lunghezza
   Ford Mustang del Del 3% o 167 mm di più.
   

   4621 mm Lunghezza

   4788 mm Lunghezza

7. Larghezza
   Mercedes-Benz G-class del 69 mm più ampia.
   

   1984 mm Larghezza

   1915 mm Larghezza

8. Altezza
   Mercedes-Benz G-class del 575 mm sopra.
   

   1969 mm Altezza

   1394 mm Altezza

9. Traccia anteriore
   

   1654 mm Traccia anteriore

   1585 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1654 mm Carreggiata posteriore

    1654 mm Carreggiata posteriore

11. dimensione dei cerchioni
    

    9.5 J x 20 ET 35 dimensione dei cerchioni

    8J x 18 dimensione dei cerchioni