4
Cos'è meglio, Mitsubishi Space Wagon o Volvo 940?
Mitsubishi Space Wagon
Volvo 940
4 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Wagon
-
È meglio compressione
Del 29% o di 3.3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
11.5 compressione 8.2 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 20% o di 20 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
100 mm Corsa del pistone 80 mm Corsa del pistone -
Di più cilindrata
Del 15% o di 359 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
2350 cc cilindrata 1991 cc cilindrata -
Di più posti a sedere
Del 2 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
7 posti a sedere 5 posti a sedere
13 motivi per acquistare una Volvo 940
-
Di più alesaggio del cilindro
Del 3% o di 2.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
86.5 mm alesaggio del cilindro 89 mm alesaggio del cilindro -
Di più potenza del motore
Del 23% o di 43 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
147 hp potenza del motore 190 hp potenza del motore -
Di più coppia
Del 25% o di 69 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
211 Nm / 3500 rpm. coppia 280 Nm / 2950 rpm. coppia -
Di più massima velocità
Del 36 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
180 km / h massima velocità 216 km / h massima velocità -
Più veloce accelerazione da 0 a 100 kmh
Del 60% o di 4.9 sec Più veloce è l'accelerazione, più velocemente il guidatore può raggiungere la velocità ottimale, sebbene ciò possa contribuire a un maggiore consumo di carburante.
13.1 sec accelerazione da 0 a 100 kmh 8.2 sec accelerazione da 0 a 100 kmh -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 3% o di 0.3 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
10.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 9.8 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 10% o di 0.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
8.3 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 7.5 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 5% o di 0.6 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
13.3 l / 100 km consumo di carburante (città) 12.7 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 16% o di 12 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
63 l capacità del serbatoio del carburante 75 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 76% o di 752 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
240 l capacità di avvio minima 992 l capacità di avvio minima -
Di più massimo spazio nel bagagliaio
Del 9% o di 195 l Maggiore è la capacità del bagagliaio, maggiore è il numero di oggetti che un conducente può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
1930 l massimo spazio nel bagagliaio 2125 l massimo spazio nel bagagliaio -
Di meno peso
Del 11% o di 155 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1585 kg peso 1430 kg peso -
Più corto interasse
Del 10 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2780 mm interasse 2770 mm interasse
Motivi neutrali Mitsubishi Space Wagon vs. Volvo 940
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, longitudinale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta Iniezione multipoint -
Peso massimo consentito
Mitsubishi Space Wagon del 220 kg più pesante.
2180 kg Peso massimo consentito 1960 kg Peso massimo consentito -
porte
5 porte 5 porte -
Lunghezza
Volvo 940 del Del 4% o 210 mm di più.
4600 mm Lunghezza 4810 mm Lunghezza -
Larghezza
Mitsubishi Space Wagon del 25 mm più ampia.
1775 mm Larghezza 1750 mm Larghezza -
Altezza
Mitsubishi Space Wagon del 255 mm sopra.
1690 mm Altezza 1435 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
205/65 R15 Dimensioni pneumatici anteriori 205/55 R16 Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1500 mm Traccia anteriore 1470 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1535 mm Carreggiata posteriore 1460 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
11.5
Compressione
8.2
Corsa del pistone
100 mm
Corsa del pistone
80 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, longitudinale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
86.5 mm
alesaggio del cilindro
89 mm
Prestazioni
Potenza del motore
147 hp / 5700 rpm.
Potenza del motore
190 hp / 5300 rpm.
Coppia
211 Nm / 3500 rpm.
Coppia
280 Nm / 2950 rpm.
Accelerazione da 0 a 60 mph
12.4 sec
Accelerazione da 0 a 60 mph
7.8 sec
Massima velocità
180 km / h
Massima velocità
216 km / h
Cilindrata
2350 cc
Cilindrata
1991 cc
Accelerazione da 0 a 100 kmh
13.1 sec
Accelerazione da 0 a 100 kmh
8.2 sec
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
10.1 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.8 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
8.3 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.5 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
13.3 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
12.7 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
63 l
Capacità del serbatoio del carburante
75 l
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
240 l
Capacità di avvio minima
992 l
Massimo spazio nel bagagliaio
1930 l
Massimo spazio nel bagagliaio
2125 l
Peso massimo consentito
2180 kg
Peso massimo consentito
1960 kg
Peso
1585 kg
Peso
1430 kg
Posti a sedere
7
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
5
porte
5
Dimensioni
Lunghezza
4600 mm
Lunghezza
4810 mm
Larghezza
1775 mm
Larghezza
1750 mm
Altezza
1690 mm
Altezza
1435 mm
Interasse
2780 mm
Interasse
2770 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
205/65 R15
Dimensioni pneumatici anteriori
205/55 R16
Traccia anteriore
1500 mm
Traccia anteriore
1470 mm
Carreggiata posteriore
1535 mm
Carreggiata posteriore
1460 mm
Confronti simili:
Fiat 500 e Mitsubishi Space Wagon | Audi A5 e Volvo 940 |
Toyota Previa e Volvo 940 | Volkswagen Scirocco e Volvo 940 |
Ford Fiesta e Mitsubishi Space Wagon |